全球大学生比例
高学历人数占人口总比不到5%,为何现在感觉满大街都是“大学生”?
谢邀。
在总人口中,含60岁以上的,也含18以下的。
据国家公布的数据,60岁以上的人,已达到2.4亿。而18岁以下的,我手头没有准确的数据,保守估计也应在3-4亿左右。
据了解,60以上的人,绝大多数都是没大学学历的。如果扣除一上一下的这两部分群体,大学生占总人口的比重会大幅度增加。
除去"两头"以后,那剩下的这部份人,除了在校大学生,都是正在工作的群体。
在工作的这部份群体里,环顾一下,有几个不是大学学历的?至少,我工作的环境中,95%的人是大学学历。其它不是的,都是驾驶员、炊事员、保洁员。
你说说,这种情况,算不算"满大街"都是大学生?
现在的情况是,如果你年龄是在30来岁,说自己是大学学历,简直都有点不好意思说得出口。因为,研究生、博士生已经是多的去了。
为何会有这样呃感觉?我个人的理解有:
1、扩招带来很多大学生泛滥。想想,90年代,那时候,大学生多么稀少,我们一个班级,50人,全县考上大学最好的班级,本科才考上24个,不到50%,其他不太好的班级,一个50人的班级,只有几个或者十几个本科,那时候,你真要考一个本科,太难,如今高考扩招后,不要说专科了,本科也非常容易,导致遍地都是大学生。
20年前,本科的上线率不到50%,如今达到了80%或者90%,可见本科太泛滥了。
2、城市过于集中。如今,大学生毕业后,集中选择留在城市,导致给人感觉,满大街都是大学生,一条街,到处都是大女生,甚至开个小吃店的,也是大学生。你如果在村子里,或者乡镇县城,不会觉得有那么多大学生,可能十里八里没有一个,几个村子里,还找不到一个。
这主要还是大学生一毕业,就朝城市跑,选择留在城市里导致,因为城市就业面比较宽,如果回到县城,你除了考公务员,那就只能打工或者做生意了,毕竟县城大企业少,机会少。
大学生集中选择就在城市里,自然就给人感觉城市大学生太多了。
3、高职院校大专三本等都纳入大学生,导致泛滥。实际上,真正的大学生,或者高质量的大学生,是名牌大学或者二本以上,才能算是真正的大学生,相关数据统计,本科以上大学生,只占据总人口的4%,比例还是非常少。
如今,什么三本、大专都算是,加上高职院校,一些职业大学,甚至职业技术学院毕业的学生,也算是大学生,能不多吗?
4、媒体报道的错误判断。如今,媒体动不动就报道大学生找工作如何如何的难,让观众产生一种错觉,觉得如今大学生太多了。
5、大学生越来越不值钱。市场决定需求,市场也会给人***象。大学生找工作难,原因就是在于,大学生过多,而过多,又必然导致就业难,好多家庭孩子,上完大学后,找不到好工作,甚至失业待在家里,因此,给人感觉,大学生太多,才导致找不到工作,想一下,如果是八九十年代,大学生紧缺时代,会有找不到工作的吗?如果***毕业出来都能够找到好工作,你还会觉得大学生多吗?
感谢悟空小秘书的邀请!
“高学历人数只占人口总比不到5%”,显然是个不太严谨的说法,一是哪些人是高学历,高学历的门槛是什么,目前尚未有明确的界定;二是高学历人数占人口总比不到5%,这个数据有待去印证。
在我国,高等教育的范畴包括专科(高职、高专、高技)、本科、硕士研究生、博士研究生。普通高等学校指通过国家高等教育招生考试,招收高中毕业生为主要培养对象,实施高等学历教育的全日制大学、独立设置的学院、独立学院和高等专科学校、高等职业学校及其机构。
按此划分,我们可以把专科及以上学历证书获得者称为高学历人群。然后在借助国家统计局官方网站对于历年专科、本科、硕士毕业生、博士毕业生的统计数据,计算出目前高学历人才占比情况。
一、1***8—2018年普通专科毕业生人数统计
二、1***8—2018年普通本科毕业生人数统计
结合国家统计局官方网站2018年的数据,2018年全国普通本专科毕业生数753.3万人,因此截止到2018年底,全国共有本专科毕业生人数总计98370669人。
同样的,我也统计了硕士毕业生的数量(630万左右)和博士毕业生的数量(81万左右)。但考虑到这些硕士毕业生和博士毕业生基本上都是通过专科、本科考上去的,为了避免重复计算,所以就不再想加。
那么1***8-2018年间普通本专科毕业生人数高达98370669是个什么概念的。
1.与总人口相比较
您好,很高兴回答你提出的问题,针对于你提出的问题,我将用自己的见解帮你解答。
很多人都在吐槽大学生“烂大街”、研究生“烂大街”,认为遍地都是大学生。尽管最近几年大学生不断扩招,录取率也一直在提高,但是放到全国范围内看,接受过高等教育的人群占到的比例也是相当的少。绝大部分都是未受过高等教育的人群,为什么现在很多人认为遍地都是大学生,大学生不值钱呢?关键的原因是就业问题,当代大学生不存在巨大的就业优势,很多人认为大学生不如稀缺年代包分配的时候值钱。另外一点就是地区发展不平衡的问题,导致毕业生的流动性趋向于集中化。
注:国家统计局公布的统计数据年签
我们之所以产生错觉,遍地都是大学生情况的原因是,关键是我们所接触的人群分布是主要的原因。如果作为受过高等教育的人群,那么我们工作的环境,工作的特点可能大多数都是同类型的人。那么我们就会误认为所有的群体可能都是这样的人群。另外一个大学生遍地都是的原因就是***配置不均衡,导致人才流动性跃到一线城市。
根据2017年抽样统计调查的结果来看,本科人口占比超过百分之十以上的省市只有:北京市天津市、上海市三个直辖市的超过百分之十以上。其他的所有省市、自治区都是低于百分之十以下的。而全国本科生所占的比例也只有5.9%左右,研究生所占的比例只有达到0.6%,博士人口所占比例微乎其微都没有进行全部的统计。
注:中国各省市大学生人口比例调查表
根据各省市大学生人口所占比例调查报告来看的话,大学以上人口所占比例包括(专科生)超过全国平均水平的只有15个省份,一半以上的省市都没有达到全国平均水平。人口基数较大、人口结构复杂、受教育程度不均衡等造成很多地方的教育水平都很落后。我们国家也只是刚普及义务教育没有多少年,大学生扩招也没有多少年,而且人口结构比例更替是相对缓慢的。
注:中国各省市受教育情况统计分布图
我们观察图表发现,接受过中学教育的人口才过每个省份人口的一半以上。我们产生错觉认为遍地都是大学生,可能是因为我们听到的多了,“耳听为虚,眼见为实”的道理我们都懂。我们每个人都再说遍地都是大学生,其实并不是遍地都是大学生。只不过少部分发达地区,汇聚的大学毕业生比较多。就如同我们国家推行的“三支一扶”“西部计划”等以及各省市的人员招录公告来看,大部分要求专科以上的学历就能够进行报考。更甚至前一段时间,广西省教师招聘,大量的岗位空缺,招不到大学毕业生的现象,都在反应其实并没有达到***都是受过高等教育的地步。
部分人之所以会有这样的感受,认为遍地都是大学生,归咎起来的原因无外乎在于:一、环境氛围,同等类型的人群接触的都是相似学历的人。例如一些事业单位,大企业等对于学历要求就有限制,如果你处在此种环境当中,肯定身边都是高学历人。二、“耳听为虚”“三人成虎”的原因,说的多那么很多人都认为遍地都是大学生。新闻媒体的引导,社会的一些现象都会让我们产生错觉。
以上就是我的见解,欢迎大家评论交流。喜欢的朋友可以关注我,每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的,也可以评论交流。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wenguobing.com/post/10489.html发布于 05-23