中国大学排名最权威的是哪个机构

摘要： 最强榜单！中国大学排名200强出炉，武大第5，你的母校上榜了没？不好意思，我的大学是八十年代中央电大，读得比较苦。基本业余，上班时间每周一到二天，加上星期天，有时夜晚也读。不知道是...

最强榜单！中国大学排名200强出炉，武大第5，你的母校上榜了没？

不好意思，我的大学是八十年代中央电大，读得比较苦。基本业余，上班时间每周一到二天，加上星期天，有时夜晚也读。不知道是否有同感，当时电大是难考也难读得的，每门课也难考。

大家要正确看待大学排名榜。

每一个排名榜都有它的侧重点和考核维度。所以，都有不同的参考价值和应用价值。对此，大家应该“慧眼识珠”，而不是妄自非议。

信守“尺有所短”、“寸有所长”的原则，去把握和利用好不同研究主体给出的排名榜，而不是，一发现有一处瑕疵就直呼为“野榜”，“根本不可信”而予以全盘否定。

对此问题，我们都应该保持足够的“雅量”或者胸怀。

毕竟，持“Open mind”心态，能够获得更大的造化。你觉得呢？

中国大学排名200强这资料，我想：这仅供应届各类考生参考，关键考生要根据个人兴趣或爱好、个人志向、成绩现状、大学所在城市予以综合考虑。我60多岁了，大学毕业40年了，我的母校一直名列前茅。我为母校为荣，未给母校增光添彩而惭愧至今。

中国大学排名那么多，哪个靠谱？

你好提问者，

排名千千万，哪个最靠谱？

最直接的就是高考录取分数线排行，这是广大考生和家长真实的投票

具体可以参见高考录取分数线排行的回答

以下具体链接

***s://m.toutiaocdn***/group/6810645***7725141516/?***=news_article&timestamp=1587471814&req_id=20200421202334010026076087370F3C42&group_id=6810645***7725141516

另外，郑强教授的对大学的整体定位也算公平，虽说分类比较粗犷不是很细致！

以下具体链接

***s://m.toutiaocdn***/group/6810645***7725141516/?***=news_article&timestamp=1587471814&req_id=20200421202334010026076087370F3C42&group_id=6810645***7725141516

最后，国家教育部关于各学科的评估结果也是很可靠的量化标准，可以查询各个大学具体学科的优劣排名等信息！

以前我也喜欢喷这些大学排名，但是冷静地看，其实不同的排名都是有自己的侧重点的，基本上都是符合“80%靠谱，20%夹杂私货”的情况，看自己重视的那部分，其他的一笑而过就好，找到自己的选择学校的侧重点是最重要的。那些排名你要是真都信了，才是问题呢。

本科生其实就看，生源+口碑+地理位置+专业就业情况，选择学校就没问题了，然后具体说说怎么看：

生源：查分数线就行了，不过要注意的是，不同省的分数线差距可能比较大，尤其是有些大学的南北差异很大，如果差距太大的话，就要多想想了

口碑：出去问你那些没上过大学的七大姑，八大姨，提一个学校的名，看他们有多少人知道

地理位置：目前中国就是三大经济圈，北京天津，珠三角，长三角。其他的，类似成都，武汉，西安也有优势，不过不如前三个，有个好地理位置，对就业绝对是事半功倍，而且中国最好的大学，清北华五人，包括新兴的国科大，都在那几个地区，在学校不掉档的情况下，优先选择

专业就业情况：如果是要目标直接就业，并且对搞学术没有什么兴趣，那么一定不要选天坑专业，目前来看大多数专业都挺天坑的，有些人就是为了考公务员的可能无所谓专业；但是如果要依靠专业就业，就不要选天坑专业，目前来看，几个比较“安全”的专业，金融，计算机，会计（财务管理）。。。

然后是如果你要搞研究的话，需要多参考一下专业排名，不过硕士在目前来看，其实还是和本科一块儿竞争的，所以基本才考还是和上面一样。

这里说的研究，主要是说博士这个级别的，其实主要是看具体的老师，看自己老师牛不牛，如果是行业大牛的话，跟着他混，绝对比图一个名校的名气有价值，因为学术圈其实很小的，和外界隔离很大，圈内人士互相都了解的差不多，如果能榜上行业大佬，比那些外人以为很厉害的什么名校不名校，重要的多。

不过如果不了解老师的话，可以先参考一下教育部的学科评估的等级排名。

哪个也不靠谱，因为任何一个排名都有很多学校的名次差距巨大。因此除了双一流之外，对其他学校研究都只是皮毛，因此名次也普遍不严谨。

比如早些年参考最普遍的武书连排名，青岛大学在这当中连续多年位列百强，最好成绩92名，但是在近几年流行起来的校友会排名最好名次是125名，最差名次170名。落差接近90名。去年江苏大学在校友会排在60多名，在某高考网站排名第145名，落差85名。

60多名意味着有实力媲美较弱的985，而145名只是双非一本的中上游水平，这差距可以用巨大来形容。这么夸张的差距，如何让考生拿来做参考？或许985的名次八九不离十，但是能考上985和顶尖双非一本的能有多少人？而真正有能力考985的人会在意排名吗？在江浙一带，浙大、复旦、南大的影响力不亚于清北，很多人甚至因为不想去北方而放弃清北。所以这种不负责任的排名除了哗众取宠，博外行眼球以外，没什么实际价值。

如果一定要参考排名了解个大概，那就至少找三份排名，把感兴趣的学校名次加起来，总和除以三，取平均值为参考。

当然选好几所学校之后，还要具体到专业水平。有些二本的王牌专业比一本还牛，而有些985现在还有C级学科，因此不是学校厉害就代表所有专业都厉害。一定要多多了解口碑以及就业面，名次只是个参考，高低无所谓，重点是社会对其的认可度及影响力。

就工科而言，为国家经济军事科技发展建设做出的实实在在重大贡献靠谱 !

比如：

市场价值3000亿的科研成果，攻克世界级铁矿石高效利用难题（盘活我国100亿吨难选铁矿石），在港珠澳跨海大桥的管桩钢桥梁钢、高标准船用钢、输电铁塔、核电站、海洋钻井平台、大型潜艇、驰骋北冰洋的破冰船、1200吨超大型起重机吊臂、深海油气田厚壁管线、抗中子辐射钢材、航空发动机轴承用钢、大飞机用高性能铝合金中厚板、贵金属靶材、高强汽车板、高牌号电工钢、……，等等国家重大需求上，都有东北大学技术的深度参与，这些都是强大工科实力的具体体现，而非靠数帽子、罗列犄角旮旯的数据可得 !

首先，提个醒每一个排名都有他自己的体系，所以世界权威的排名只能说明的是他排名的信息比较全面，比较公正。但是具体是关于学科影响力，还是论文数量影响力，又或者是学校生源质量等方面，那就对于不同的人有着不同的参考意义了。

排名不可不信，也不可尽信。最重要的一点是要深入了解排名的背景因素。

现在来看，世界权威的大学排名包括：US news、QS、THE泰晤士高等教育、ARWU和CWUR等排名，国内的一般就是教育部的学科评估、校友会、软科和武书连几个比较被大家熟知。

这里我们分为几个方面来对比一下，US news和ARWU两个排名。

美国新闻与世界报道（US News & World Report）一直是很有影响力的世界大学排名。也是世界上第一个产生广泛影响力的排名

但US News的排名忽视了学习成果，其排名算法只专注于大学吸引什么样的学生前来就读，却未考虑毕业生质量及就业情况，导致一些新生质量较好、但毕业生前景却不及预期的高校也能排在前列，降低了排名给予新生的正确指导意义，让学生进入了就业前景相对较差的高校。

ARWU世界大学学术排名是世界范围内首个综合性的全球大学排名，2003年首次在网上公布，此后每年更新。2009年后转由上海软科教育信息咨询有限公司（Shanghai Ranking Consultancy）发布。作为全球第一个发布的世界大学排名，ARWU的最初目的是在世界大学范围中分析和定位中国大学，找出中国大学与世界一流大学之间的差距，引导***和高校制定[_a***_]的政策和方针，加快中国世界一流大学建设的进程。

对比两个排名可以看出来，世界前十的大学也会在顺序上面有些许差别。

看得出来每个排名都有自己的悠久历史，同时也有着自己不足的地方，也就是说一个排名不可能满足所有人的需求。那么他们以什么样的标准去评价高校呢？