院校研究生*** 国内认可吗 国外大学有哪些

摘要： 国外的硕士国内承认么？首先所谓的国内承认是两种模式，第一种可以教育部留学服务中心认证，认证之后留学服务中心会发认证报告和派遣证，这样你才可以在国内考博，考事业编公务员等等，或者各种...

国外的硕士国内承认么？

首先所谓的国内承认是两种模式，第一种可以教育部留学服务中心认证，认证之后留学服务中心会发认证报告和派遣证，这样你才可以在国内考博，考事业编公务员等等，或者各种资格证考试，以及各种职称的评审。第二种承认是教育部留学服务中心认证了，用人单位的承认，很多国家的一年制的硕士已经变成一种变形买卖证书或者***的窝点了，举例泰国，韩国，马来，菲律宾，韩国，俄罗斯，法国所谓的中文教学，首先肯定的是中文教学已经违法留学的初衷，其次这种所谓的学校已经在我们国内的企业形成很坏的印象，就是这些所谓学校学生都是混毕业的。但是也有一年制的相对比较好，英国院校，马来国办大学，乌克兰国办大学，名义是一年制，实际因为学术严谨，教学质量管理高，很多考生根本不能按时完成学业，这些学校的毕业生学历文凭较硬，也是有真实的能力。希望可以帮助了解。

只要是教育部认可的当然承认啦！

教育部收录的各个国家的学校都有名单的，如果不在名单承认范围内，读了回国找工作看用人单位，想要评学历等级是不太行的！名单内的都可以做认证，也就是说，读到什么相应层次的学历就是什么学历[呲牙][呲牙]。

中国的史书和外国的史书，哪个更可信？

这话问滴！

中国的史书是中国的历史，外国的史书是外国史，都应该可信，不然继承流传不了，凭什么不信呢？

史，即便成书，是很郑重的事情，都是各代名学者认真记录下来的，时过境迁，是后人了解学习的依据，起到承前启后的作用。

精神滴不行妄加揣测，生拉硬扯少根无据的怀疑，有意思么？[呲牙]

史书这类东西要有自己的考量

对于史书的记载，很多东西都是不可完全相信的，无论是中国的史书还是外国的史书，都要分析着去看，因为史书终究是依靠后人的记载完成的，而后人的观点和他的思想都影响了史书的公正性。

中国最明显的例子，就是明朝皇帝朱厚照，这个皇帝一开始的历史记载是花天酒地，昏庸无能，完全是一个无恶不作的小混混姿态，但随着现代的理解，这个皇帝的形象开始逐渐好转，变成了崇尚自由，敢爱敢恨，且有所作为的帝王，这种形象的改变完全是当时社会的理解不同，所以给后人留下结果也就不同了。作为封建社会，特别是明朝时期，奉行朱子理论，克己复礼的社会，朱厚照的一切都属于离经叛道，史官的笔下怎么可能写出一个好的形象来？而现代社会对作为一个人的理解，倒觉得无可厚非，自然有从人性的角度理解了他。

如果，当时的史官或者能够影响史官执笔的当权人士，恨这个人，就很有可能将他的好的一面一笔带过，甚至抹杀，坏的一面重笔浓彩，这个历史就完全变样了。

找一个公正的史官不带偏见，不带任何感情的记载历史，其实真的很难，就连《史记》作者司马迁大人，够公正了吧，为了迎合汉王朝的当权者，为了汉王朝统治合法性，也把秦始皇写的一塌糊涂，连他的母亲都乱骂一通，何况别的史官了。

这是中国历史上的史官，在国外，哥伦布发现新大陆，历史写的可歌可泣，辉煌无比，但实际上哥伦布就是一帮出海淘金的类似于海盗的家伙，一帮殖民主义者，他们带人在海上寻找金银珠宝，烧杀抢掠，占领土地，干尽了坏事，却被捧为开拓者大肆宣扬，想想哥伦布发现新大陆，英国人在美洲干的那些事，哪一件不是血腥暴力，最终还背叛自己的国家，建立美利坚合众国，这个美国的历史还会把华盛顿乱写吗？

这就是历史，所以我们看历史的时候，应该了解当时的历史环境，历史文化，对他的蛛丝马迹进行分析，才能真正了解那些发生的事情。