中国大学最有权威的排名榜
摘要：
最具权威性的史书有哪些（排名）？中国传统文化中的二十五史，是以司马迁的《史记》为开端的，鲁迅先生称其为“史家之绝唱，无韵之离骚”。平心而论，这个评价恰如其分。司马迁写《史记》可谓是... 最具权威性的史书有哪些（排名）？
中国传统文化中的二十五史，是以司马迁的《史记》为开端的，鲁迅先生称其为“史家之绝唱，无韵之离骚”。平心而论，这个评价恰如其分。司马迁写《史记》可谓是用尽了一生的心血，他因为“李陵案件”而被汉武帝处以宫刑，在身心上受到了极大的伤害，如果不是因为对修史的热爱作为支撑，或许连活下去的意义都丧失掉了。《史记》成书之后，司马迁说：“究天人之际，通古今只变，成一家之言……藏之名山，传之其人。”
其实，《史记》不仅是一部史书，更是古典文言散文的光辉典范。所以，我认为它作为群史之首是没有异议的。
除《史记》之外，排在第二位的我认为是刘向的《战国策》，此书叙事生动形象，用字如练。虽然它不在二十五史之中，但对研究东周后期的历史有着不可替代的作用。
排在第三位的，我选择左丘明的《左传》，第四位，我选择吕不韦的《吕览》，接下来的依次是班固的《汉书》，陈寿的《三国志》和范晔的《后汉书》。
权威性的史书：
伟大的中华民族，从有文字记录时起，先圣们写下了，留存了丰富的文化，科技，文学，艺术，军事，等等门类齐全的历史书籍。
这是一代又一代中华儿女，秉持精神传承，勤奋努力，开拓创新，奋勇拼搏所获得的光辉结晶。
文化类：
甲骨文：
《周易》是历史书籍里面最包罗万象应用最广泛接受历史检验时间最长的史书。
儒家学说包括《论语》《孟子》《中庸》《大学》其主张思想是；核心仁义，和合为贵，平治为本。
道家学说包括《道德经》《庄子》其主张思想是；天下无为而治，有无相生，道法自然。对后世影响巨大。
禅宗学说包括《鬼谷子》其主张思想是；见性识心，混元归一，秘宗无念，顿悟成佛。
科技类
中国的史书，从记叙的严谨性而言大体上可以分为正史和野史两类；从体例来说，又可以分为纪传体、编年体和国别体三种。
隋唐以后，正史大多都是官方修撰，考据精确，但也掺杂了许多当时人的私货；与此同时，编年体史书在沉寂了几百年后又大放异彩，成为了学术价值不亚于官修正史的史学著作。
笔者不才，对于我所认为“靠谱”的权威史书作出自己的评价：
1.《史记》：史家之绝唱，无韵之离骚，这个没什么好说的。
2.《春秋》/《左传》：有关春秋时期最权威的编年体史书，比《史记》成书还早500年。
3.《战国策》：现存最早的国别体史书，对战国的历史有比较权威的记叙。
4.《资治通鉴》：司马光与司马迁能并称“前后两司马”，靠的就是这一本跨越千年的编年体史书。
5.《三国志》：有关三国时期的唯一一本正史，不信它我们又去信谁呢？
6.《汉书》：第一部断代正史，班氏家族两代人的心血，使得他们堪与司马迁匹敌。
7.《金史》：尽管这是一本由蒙古人根据女***的史料修撰的史书，但是必须承认，在宋、辽和金的三朝里，这本史书是最经典、最精确的。
二十四史《史记》（汉·司马迁）、
《汉书》（汉·班固）、
《后汉书》（南朝宋·范晔）、
《三国志》（晋·陈寿）、
《晋书》（唐·房玄龄等）、
《宋书》（南朝梁·沈约）、
《南齐书》（南朝梁·萧子显）、
《梁书》（唐·姚思廉）、
《陈书》（唐·姚思廉）、
《魏书》（北齐·魏收）、
1、《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年（前104年），司马迁开始了《太史公书》即后来被称为《史记》的史书创作。前后经历了14年，才得以完成。
2、《资治通鉴》，由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时19年完成。主要以时间为纲，***为目，从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。
3、《二十四史》，是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写作手法，故将和《史记》一样用纪传体写作的史书称“正史”。它上起传说中的黄帝（约前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字，用统一的有本纪、列传的纪传体编写。
4、《中国通史》是我国历史上第一部用白话文写成的中国通史，初版于1923年9月，出版后数十年内不断重印再版，仅1933年至1935年间就重版了4次，是民国时期发行量最大的一部中国通史。
中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？
最近分析了100多所大学的就业报告，也对***析了这些机构的大学排名。个人认为排名本身只能用来参考，不是说排在前面的学校就一定好，排在后面的学校一定不好，尤其是只差三五名或者十多名的情况，很多人很迷信大学的排名，考上排名前三五位的大学而粘粘自喜，考上排名靠后几位的大学而黯然神伤。我觉得完全没有必要。所以
一、我认为这些排名参考的维度会有所不同
但是都有一定的科学性，我们要以将他们拿来参考，而不是绝对的
二、很多综合性大学的排名，因为学校大，相应的论文数量会多，排名会靠前
而有的大学不是综合性大学，是一些特色大学，在这个领域其实非常有实力的权威，介是排名并没有那么靠前
比如西南大学，排名其实不错
但是如果仔细分析两所学校的就业报告，学生的就业出路与学生的发展与薪酬，会发现南邮远远要好于西南大学
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.wenguobing.com/post/12419.html发布于 07-17
