留学名校排名 全球第一 名校是哪所

摘要： 世界排名100到200学校读研值得吗？这个得具体来判断。首先从教育质量角度，这个排名区域的大学也会有擅长的学科，如果是优势学科，还是有值得学习的地方。其次是目的，很多地方针对200...

世界排名100到200学校读研值得吗？

这个得具体来判断。首先从教育质量角度，这个排名区域的大学也会有擅长的学科，如果是优势学科，还是有值得学习的地方。

其次是目的，很多地方针对200名以前大学毕业的学生都有人才引进的落户政策。但是如果是一些混学历的同学，这种就不值得读研了，这种学校还往往学费较贵。

大陆高校本科毕业生，在海外留学获得博士学位人数最多的学校排名是怎样的？

据统计，在上一年度向中国学生发来录取通知最多的10所美国高校，发放数量占总数的25%左右，最多的20个学校约占总数的40%。该网站的数据主要来源于国内16所重点大学的BBS上网友汇报的Offer（录取通知）信息。

　　这些对华学生最“慷慨”的学校依次是俄亥俄州立大学、密歇根大学、普渡大学、伊利诺伊大学香槟分校、斯坦福大学、明尼苏达大学、德克萨斯农工大学、宾夕法尼亚州立大学、佛罗里达大学、南加州大学。

　　查询有关数据，全美授予博士学位最多的10所美国高校依次是加州大学伯克利分校，德州大学奥斯汀分校、密歇根大学、威斯康星大学麦迪逊分校、加州大学洛杉矶分校、明尼苏达大学、斯坦福大学、伊利诺伊大学香槟分校、宾夕法尼亚州立大学、俄亥俄州立大学。

　　而对于国内“哪些学校哪些专业出国率最高”这一问题，记者在***访中却很难得到一个统一的答案。

　　“科大化学系2008届本科生全班87人，其中42人申请出国深造，目前42人全部拿到全额奖学金”，“化学物理系2008届本科生全班61人，其中39人申请出国深造，目前有37个人拿到全额奖学金”，“2008年科大数学与统计类专业申请出国的本科生全部拿到offer”，在中国科技大学的招生论坛上，有着如此详尽的学生出国情况统计。

　　BBS“我爱南开”站“出国之路”的版主则告诉记者，今年仅在这个版，由南开学生自行报告的offer就有400多个，基本涵盖了哈佛、普林斯顿、康奈尔等全部北美常青藤盟校。他说，这应该还不包括那些保持低调，没有在网上公布去向的同学。

　　在芝加哥大学的美国全国民意调查中心，有一项著名的博士普查，已经开展了半个世纪，各项数据极尽翔实，最早的数据始于1920年。

　　据该中心统计，中国大陆（含香港）、韩国、印度、中国台湾、加拿大，是美国博士学位海外获得者的5个最大来源地。

美国哪些大学回国后认可度高？

美国大学的综合排名（有几个不同版本）主要针对本科生，而研究生主要看专业排名。优秀的美囯大学主要分为4种情况：一是一流的综合性私立大学，如常春藤8校、斯坦福大学、芝加哥大学、杜克大学等；二是一流的综合性公立大学，如加州大学伯克利、UCLA、密西根大学安娜堡等；三是专业突出的大学，如麻省理工学院、加州理工、约翰.霍普金斯大学的医学、卡内基梅隆大学的计算机科学，还有一些艺术专业学院等；四是一些次一流的大学亦很好，如南加大等。[_a***_]美国学校在中国的认可度很高。

谢邀！

小编想分析一下：

基于出国留学的角度：出国后带给你的收益，能够大于这笔留学投资。并且，这样的收益必须在相对较短的时间内实现。毕竟，出国留学还是要以就业市场为导向！

从国内就业市场的角度：还是以四大为风向标，如QS,TIMES,USANEWS.

认可度美国排名前40的学校

大家更多关注的是私立大学，国内外留学机构更多的商业炒作，使得这些私立学校似乎名气更大。其实美国很多公立大学也同样优秀，比如，密歇根大学安娜堡分校，伯克利分校，UIUC等，它们的教学和科研实力非常强，专业排名很靠前。这些排名前3的公立大学综合实力一点不亚于靠前的私立大学。

美国的大学认可度高的只有两种情况，一种是在国内名气比较大的，大家可他可能出过一些名的知名的毕业生，或者在这个领域***别好，第2个就是高排名的，当然这两种情况下它的冲击度是比较高的，基本上排名高的学校像哈佛，耶鲁，南加州ucla，这样的都是高排名的院校，而且都是国内做数字的，所以你要是想上一所国内认可度高的学校，那你就去一所高排名的院校就可以了

美国的前100名大学都是非常不俗的存在，无论你孩子在毕业后还想在美国工作一段时间，还是回国找一个号单位的话，专业排名非常重要。比如数学专业，普林斯顿大学排名第一，哈佛排名第二，MIT麻省理工学院第三。计算机专业，卡耐基—梅隆大学排在哈佛之前，为全球第三，麻省理工学院排名第一，斯坦福大学第二。人工智能，卡耐基—梅隆大学排名全球第一，麻省理工学院第二，斯坦福大学第三。所以如果你足够有能力，可以仔细了解一下，毕竟在行业中，专业排名真的非常重要，可能比学校的综合排名更为重要。

为什么曼彻斯特大学如此牛，硕士课程对于中国留学生的门槛却在世界名校中相对偏低？

事实上入学标准一点都不低，而且国外宽进严出，虽然是一年，但是你一年能毕业才是真本事，真的是天天在高考。国内一堆没上过的在这嘲讽一年硕士，人家牛津剑桥也是一年的，你敢嘲讽人家？国内研究生一年政治课，一年给导师打工，真正学知识也就是一年，还得算实习时间。毕业还那么简单，怎么没人嘲讽下？

中国人总是拿咱们的固有思维去考虑外国人的事。人家宽进严出，给更多的孩子尝试的机会，但是入校后有一套完整严密的教学考评在等着你，能毕业才是本事。不像咱们高中最难，进了大学可以松口气，西方的那些名校，进了门，月月像高考。

偏低吗？985211雅思6.5学校gpa80以上，这样的孩子才有申请资格，普通双非院校孩子要求成绩更高，不容易啊。而且申请了能不能通过还不一定，通过了能不能一年毕业还不知道。

世界排名前100的学校很多专业都是一年制啊，港八新二都是一年制授课型硕士，感觉挺好啊，三年又能怎样，学生在本科大多学了一个泛泛，水课选修课占了很大的精力，研究生阶段用一年的时间专注于一个方向做研究其实够了。深入科研研究留给博士吧，那才是真正走学术道路的人。如果这一年用来划水不能按时毕业只能说明是孩子不够努力。

曼大世界排名30以内，不错的。

咱国内的大学排名不也常常被诟病嘛，总感觉自己的母校被排的名次低了。网上也经常为清北后边是上交还是浙大而争议，不是吗？

所以学习是一个人成长的经历，学校的加持就是孩子用努力奋斗来的一件外衣，一时保暖，不可庇佑一世。

现在不少人往往喜欢从某个外国院校对中国留学生门槛低来证明这个学校是个大“水校”，其实这种思路是很有问题的。

问题的关键在于：现在欧美的教育普遍“产业化”，即使是一些世界知名的院校，也开始设置一些针对外国留学生为主的“圈钱”课程或项目，但是这不能得出这些学校本身是“水校”的结论。

首先，评价一个院校的世界排名，都是需要行业公认的客观标准的。虽然几大世界排名所依据的具体标准不同，所参考的因素也有所差异，但是有一些标准是公认的，主要体现为：

一、科研能力（论文的发表、引用情况、影响力因子）；

二、科研课题状况（包括项目数量、经费、规格等）；

三、本国毕业生的就业情况（就业率、就业单位情况、平均薪酬等）；

四、雇主反馈情况。

五、国际化程度（如外国学生的数量、比例等）。

这是机构做广告呢

入学门槛低，排名高的学校属于有特色的一类，英国有，加奥更多，比如多大、墨大、澳国立等。

入学门槛低，学霸是不屑的，而所谓宽进严出就发生在这些学校，学生学业基础差，一些学生毕业不了很正常。

2022QS世界大学排名发布，深圳大学为何能力压众多985？

深圳大学非常年轻，没有什么学术积淀，三十年前就属于收底院校级别。目前主要因为深圳的城市地位极大提高了，而且深圳大学自身也因为有钱的支撑，可以引进一批高水平的人才，但是，大学的水平提高是需要时间的，更不是拿钱就能堆出来的。我不认为深圳大学目前具备985高校的水准，勉强达到211的层级吧。

让我们来看一下QS排名都是怎么排的:主要有以下几方面:学术声誉，雇主声誉，单位教员论文引文数，师生比例，国际教师比例和国际学生比例(知道为什么有的学校要使劲浑身解数招收留学生了吧)。

深圳大学应该是全国双非里最舍得在引才方面砸钱的学校了。普通讲师入职后年薪三十万，还不包括其他***待遇。再加上深圳***对于人才补贴还有很大一部分是免税额度(没记错的话好像有十几万)？虽然深圳在前不久暂停了孔雀计划，也就是说海归博士到深圳满三年后再也拿不到160万的安家费了。但是不得不承认的是，深圳是对人才相当重视的一个城市了。

再加上深大背靠深圳这个世界窗口，它的视野不仅仅面向中国，更是面向世界。我们都打趣说它是世界中心。

当然啦，QS排名也不要太当真了。这是英国人办的一个排行榜而已。你没看前十名里六个都是英国学校嘛。我们中国现在越来越强大了，应该有自信让英国或者美国的那些标准哪凉快哪待着去。中国要建立自己的标准。据我所知，现在已经有了。比如软科排名就是由上海交大排名的。

最后说句题外话，很多双非甚至是四非学校都是很不错的。比如这里提到的深圳大学，南方科技大学，湘潭大学，燕山大学等等等等。