中国大学排行榜 全球 2020年,中国大学排行榜 全球 2020年第一

摘要： 如何看待2019年12月27日校友会发布的2020中国大学排名？高校排名，是一个仁者见仁智者见智的事情，无所谓对错。至于他们所用的依据也都存在极大的争议，并不十分可信。其实，给高校...

如何看待2019年12月27日校友会发布的2020中国大学排名？

高校排名，是一个仁者见仁智者见智的事情，无所谓对错。至于他们所用的依据也都存在极大的争议，并不十分可信。其实，给高校排名次，真的没有什么实际意义，只是单单助长了排名靠前高校的优越感罢了。个别高校也许论排名名次每次都是靠前的，但事实上由他们学校研究出来的真东西，还真不一定有排名中间的学校，甚至是排名靠后学校的多。高校应该重视科学研究的成果，而非其他乱七八糟的诸如学生有多少、规模有多大等等什么指标。要知道，华罗庚先生只是初中学历，问问这些个排名靠前的高校数学教授们，哪一个可以和他比一比。

中国校友会网大学排名是基于中国大学的人才培养、科学研究和社会服务三大职能，从国际影响、国家发展和社会贡献三大视角审视和考量中国大学，侧重从“校友成就”与“学术成就”对中国大学进行选优排序，体现中国大学对世界文明、国家富强和社会进步的贡献率与影响力。 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信

我特意去看了这个最新的排名啊，我有这么几种感觉啊：

第一、这是小孩子瞎排的吗？简直是没有一点根据可言啊。

第二、有些学校应该是捐助了吧，不然怎么忽然有这么高的排名啊。

第三、它的这个认知和一流学科以及学科排名结果相差太多了啊。

我觉得这样的排名，我也做的了，要什么数据啊，哪还要什么一年的时间啊，随便排排，我甚至可以做的更好呢！

天津大学现在的实力怎么可能进到第10名呢？

天津大学以前的时候确实很厉害，但是那时候还是北洋大学的时候，但是近几年天津大学和南开大学一样，这几次学科评估结果越来越差啊。同时一流学科评估的结果也是很一般的，如果我没记错的话，只有2个专业入选，这对于一个985大学来说，确实太一般了。

天津大学唯一可以拿得出手的就是化学，不过现在化工不景气，所以也就没那么好了。

2019年12月27日校友会发布2020年中国大学排名。校友会排名一出，立刻引发网友热议。有人说，校友会的排名还是比较靠谱的，有人说校友会的排名不可信。

不过，不管怎么说，校友会大学排名，可以说是比较全面的大学排名。除了对重点大学进行排名外，还对普通大学、独立院校、民办大学进行了排名，这是其他大学排名很难做到的。

校友会排名的包括人才培养、科学研究、社会影响三个方面，其中人才培养占的比重最重，其次是科学研究和社会影响。从校友会评价指标体系来看，内容是相当详实的。

从排名来看在进入前十强的高校名单中，争议最大的华中科技大学。华中科技大学能进入前十强，大大出乎网友的意料之外。在校友会2019年中国大学排名中，华中科技大学位居国内高校第12位，今年一跃进入前十，实在让人刮目相看。

其实，在考生和家长的心目中，中科大的名气和实力远在华中科技大学之上，不过，在校友会排名中，2019年中科大位居第15名，2020年位居第8名。这两所大学虽然排名都在上升，但是中科大总在华中科技大学之后令人难以信服。

在进入前100强的名单中，除了985、211大学，部分双非院校跻身其中，比如:昆明理工大学、燕山大学、河南大学、宁波大学、首都师范大学、江苏大学、扬州大学、齐鲁工业大学、广东工业大学、河南科技大学等，其排名远在一些211高校之上。而一些211大学排名虽然靠后，但是无论是实力还是就业质量其实并不弱。比如:中央财经大学、华北电力大学等特色院校，还是很受青睐的。

其实，不管排名如何，每所大学都有自己的优势和特色，排名仅仅可以作为参考，并不影响学校在考生和家长心目中的地位。作为考生在选择大学时，首先要根据自己的分数选择合适的院校，其次要考虑学校实力和专业优势。好大学从来不是靠排名排出来的，

关于校友会排名，可谓众说纷纭！

有人觉得它很靠谱，有人则觉得它可信度不高。

老穆认为，不论是什么样的排名，都会引发人们争论。

毕竟众口难调嘛！

何谓校友会排名？

校友会排名是由艾瑞深研究院中国校友会网发布的中国大学排名。

从2003年开始，艾瑞深中国校友会网已连续18年发布校友会中国大学排名等榜单。

校友会2020中国大学排名出来了，我们先来简单看一下！（前18名）

我们再来看一下2019年校友会的排名，前18名。

我们发现，除了第一二两名（北京大学、清华大学）没有变化外，剩下的16名都有变化。

2020年QS世界大学学科排名发布，清华北大谁更厉害？

2020年QS世界大学学科排名发布，清华北大谁更厉害？

QS世界大学排名2010年得到了大学排名国际专家组（IREG）建立的“IREG－学术排名与卓越国际协会”承认，是参与机构最多、世界影响范围最广的排名之一，其与泰晤士高等教育世界大学排名、USNews世界大学排名、和世界大学学术排名被公认为四大较为权威的世界大学排名。2019年6月，英国高等教育资讯和分析数据提供商QS发布了2020QS世界大学排名1000强榜单，其中排名第一的是麻省理工学院，排名第二的是斯坦福大学，排名第三的是哈佛大学，其中麻省理工学院长居榜首。我国高校、尤其是清华北大在2020QS世界大学排名如何呢？笔者从三个方面来谈：

首先、战略上要藐视它，在四大榜中，QS是最不靠谱的。相比较而言USNEWS等三家还算稍微有点客观，QS把美、英、澳、港、台等地方高校抬的过高了。我们一起来看看QS的排名标准吧：学术领域的同行评价（院校机构是否受全球学术界重视）占40%；H-指数（院校机构研究人员的工作效率如何）占20%；单位教职的论文引用数（院校机构对其所在领域的科研活动具有多大的影响）占20%；全球雇主声誉（院校机构的毕业生是否受全球雇主青睐）占10%；国际教职工比例5%和国际学生比例5%！别的暂且不说了，单就前三个指标而言，就具有很大的主观性（认识上的偏差），例如香港和台湾的那几所破学校，有何脸面排在我们的复旦、上交、南大、浙大等前面，给我们提鞋都不够格，所以大家别太当真！

其次、战术上要重视它，存在即合理，起码我们的高校在这些方面做的还很不够。我们的高等教育必须要进一步解放思想“走出去”，到国际舞台上充分展示我们的业绩和[_a***_]，要让那些无知而又偏执的***真正了解我们；另一个方面我们也要切实看到差距，我们这样一个教育体量全球最大的国家，凭什么上杆子让别人来指手画脚、说三道四，我们的各个高校还得屁颠屁颠为别人所谓的“指标”而不择手段、甚至大打出手，例如去年山东大学让国人骂的狗血淋头的“学伴”***。笔者的意思非常明显，我们既要正视差距，也不能老是被动等着别人来评价我们，我们应该有自己的权威性国际评价体系，比如教育部的那个学科评估，就非常好，笔者看可以进一步专业化和国际化，先在发展中国家兄弟们内部搞起来嘛！

再者，就清华与北大在QS上的排名来说，实在没啥好比较的，也真的很没劲。你就是在别人那儿得了冠军又如何？还不是别人说啥就是啥吗？就这么一个不靠谱的QS排名，让人耍得团团转，清华与北大都还争先恐后、乐淘淘地忙着显摆，咱们的“厚德载物，自强不息”到底哪去了？咱们的“思想自由、兼容并包”究竟哪去了？在QS上，排名16怎样，排名22咋啦？你们在国内还一直排名第一第二呢？两位同学谁来回答一下“钱学森之问”啊？搞那些虚头滑脑沽名钓誉的玩意儿也啥用！占尽国家大好教育教学***，有那个功夫还不如多去培养几位***级人物和更多的杰出人才，来报效祖国和报效人民呢！

综上所述，笔者认为，“2020年QS世界大学学科排名发布，清华北大谁更厉害”，这个问题特没意思，清华北大最好清醒一下自己，别让人家的标准耍得团团转，还在那儿自得其乐、傻乎乎的显摆，无愧于国人的期望、无愧于我们的教育才更重要，QS算个什么玩意儿！