中国名牌大学学生 本科有多少人,中国名牌大学学生 本科有多少人数

摘要： 如何看待“中国在校大学生有70%都是家里的第一代大学生”这一说法？题主的问题有一定的道理。据笔者所知，以前上大学指标少。就以乡村为例，三十多年前，我们村有三位学子考上大学。全村都轰...

如何看待“中国在校大学生有70%都是家里的第一代大学生”这一说法？

• 题主的问题有一定的道理。据笔者所知，以前上大学指标少。就以乡村为例，三十多年前，我们村有三位学子考上大学。全村都轰动了，那是打破建国以来村子里没有出过大学生的记录。当时就涌现了一股学习的热潮。家长都教育子女好好学习，将来像谁谁谁一样有“出息”。

图片来源于网络

慢慢的大学生多了起来，也没有当年的“轰动”了。

“中国在校的大学生有70％是家里第一代大学生。”想想真是这样。原因是：

01、

四、五十岁的家长，念过大学的不多。当时受经济条件限制，能读完初中的就不错了，好多乡村的家长只是小学毕业。他们的子女考上大学就是家里第一代大学生。

02、

上大学有指标的。多年前，上大学指标太少，说“万里挑一”也不过分。有的村子多少年都没有一个考上大学的。后来大学扩招，家长很荣幸成为大学生的“父母”。

图片来源于网络

03、

大学生多了，含金量低了。现在大学生好像遍地都是。但是人们对大学生的看法也变了。常听人说，现在的大专花钱就能念，好像原来的初中生水平。人们依然看重985，211大学毕业的学生。

很多家长因历史原因（成分高）不能读大学；还有因为家庭经济原因不能读大学，那是学习好的学生都上中专（中专毕业工作包分配）。但是他们都重视子女的教育，他们的子女考上大学，就成为家里第一代大学生。

图片来源于网络

答题/帅小西De--期待为您解惑！

不晓得其他人家如何，起码我们家是。父母之前是初中毕业，同期他们高中毕业的同学数量稀少，更别提是大学生。

高考之前，父母对我也没信心。他们觉得能考个2本就不错，但是结果远比他们的好。那时985的知名度也远没现在炒的热，江苏省内考生出去就读的学生不多。

加上没人辅导我们填报志愿，看一本《求学》杂志有一个版面介绍湘雅医学院。随手就填了湘雅几个专业，第二志愿已记不清。分数不够，被调剂到中南环境专业。我们班上学生和我类似的不少，大部分是调剂过来的。

***加载中...

关于“中国在校大学生有70%都是家里的第一代大学生”这个事情，起源于2019年清华大学招生宣传片《从一到无穷大》。当时，我也看过，挺有感触的，有想法的你可以去找了看一下，非常不错。

比如说，清华大学副校长薛其坤当年就是一名“家庭第一代大学生”。成为大学生，远比我们所能想象的，意味着更多。

遵师重教，严加管教，名师出高徒，古时候科考进士，现代叫大学生，每家培养出一名大学生，真是都不容易啊！回首过去，展望未来，我们都有能力培养成下一代优秀的大学生，愿他们都能为国家出一份力吧！

如果这个数据是真实的，这实际就见证了改革开放后，我国教育与经济的长足进步。

教育的发展，也是经济的发展。

纵观历史，高等教育从来属于精英教育，而当前百分之七十的大学生为家里的第一代大学生，每年近千万大学新生这个事例，无疑证明了我国高等教育己从精英教育转化为大众教育。

特别是农村，有的家族从历史上就从未出现过大学生，而今大学生早已进入寻常百姓家，

教育需要财力的支持，而高等教育的发展又必须建立在基础教育的基石上。

这是时代的进步，社会的进步，民众的福祉。

放在以前，一个村能出个大学生都状元一样，村门口都挂红彩，放鞭炮迎接。以前是农村有些家里条件不允许，成分关系，能考上不一定能给读，打工都靠拿工分的，能念完小学就不错，识几个大字就很好了。现社会吗，家里条件经济好，只要读书好，想念大学，基本不难培养，家里都支持念大学。就怕自己孩子没出息，书不想读，出社会混混，中途弃学，要么自己不想念书了。现在家庭大学生都是普遍的，只有想念大学，和不想念大学的考虑了，以前想念都没那个条件经济读，所以，当今大学生很多家庭观念都变了，百分70的说法也不是完全指那些想上大学，一个家庭出一个大学生。而是想读和不想读

一个学校最多有多少人？

一个学校要分清是小学、中学还是大学。我们以某大学为例，该大学有十几个学院，每年新生都在5000人左右，四年下来接近20000万人，再加上每年招收的研究生有1000人，三年制的研究生也有3000多人，由此可见，一个大学本科生人和研究生人数加起来23000人左右。

中国的大学最少都5000人以上。 一般来讲5000-10000人属于小型大学,1-3万属于中型大学,3万以上算是大型大学,像广东省的中山大学、暨南大学、华南理工大学、华南农业大学、广东工业大学的人数都在3万以上