武汉科技大学软科排名,武汉科技大学软科排名为什么会下降

摘要： 2021软科中国大学排名前十位，来看看前十大学是否实至名归？每次大学排名出来都是争议巨大，这次软科的中国大学排行也不意外，引起了非常大的争议，各高校学生众说纷纭，争议不断。但是，总...

2021软科中国大学排名前十位，来看看前十大学是否实至名归？

每次大学排名出来都是争议巨大，这次软科的中国大学排行也不意外，引起了非常大的争议，各高校学生众说纷纭，争议不断。但是，总的来说，这次排名的前十位还是比较合理的，且不说先后顺序，就这些学校而言还是实至名归的。

首先，清北前二的位置是不可撼动的，清华大学这在国际上的表现也一直优于北大，这个排名基本也可以认可，估计除了北大不能接受以外，大部分人还是可以理解的。只是就评分而言，近100分的差异比北大和浙大之间的差距都大，这就有些离谱了。

接下来就是稳定的华东五校了，浙交南复科，这个排序其实争议挺大的，浙大南大估计满心欢喜，一个终于当上了第三宝座，一个不在华五垫底，甚至脚踏复旦；交大则是喜忧参半，喜的是超过而复旦这个同城死敌，忧的是被浙大超过了不太开心；复旦和科大估计是不开心，复旦被同城死敌压制，第三宝座渐行渐远，堪堪倒二的位置，科大则是继续华五垫底，白瞎了自己优异的国际表现。虽然顺序多少有些争议（其实就是大家轮流坐），但是3-7的位置也就这五家能坐，谁要是来掺一脚，那估计就是众矢之的了。

本次的第八名和第九名是华武两兄弟，这个位置其实两兄弟都能接受，近年来这两校的实力和分数也都有些进步，虽然和前面的华五集团还有一些差距，但是也逐渐开始领先于其他的学校了，这个位次其实还是合理的。但是至于税前税后的问题，估计本次武汉大学有些不高兴了，毕竟同城死敌强压自己一头的这种事放在谁身上都不好受，是吧北大、复旦咱们三兄弟？

接下来的10-11其实还是可以一起说一说的，西哈作为C9成员，本身的实力也是可圈可点的，但是一直以来因为地域问题、分数问题等因素和前十失之交臂，本次两位兄弟排到这个名次，内心应该还是比较高兴的，对他们本身实力也算是一种肯定，只是刚好一个在10名，一个在11名，多少让哈工大有些难受。

除了以上学校，比较遗憾的应该是中山大学，重点投入200亿，最后丢了前十的位置；北师大一直陪跑，总是差一点意思；倒是人大学子们已经看淡了这些排名，你们排你们的，我们自己玩自己的，国际排名985倒数都能接受，更何况18名还算是一个不错的名次呢！

2020年软科大学排行榜出炉，大家怎么看？

虽然真经在高校工作，但每年的软科大学排名，我基本上不会看，不光软科，武书连、校友会等等也都不看。个人认为，这样的排行榜，纯属***。

我们可以先看看，这个排行榜究竟是给谁看的？给高校？给在校大学生？给企业？给考生？一般来说，关注大学排名的，也就是这些人群。这些人群，会怎么看这些排名呢？

对大学生来说，最关注的是自己学校的排名，如果看到自己学校的排名靠前了，就心中窃喜，自认为占了便宜，以后就特别追捧这样的排名。如果看到自己学校排名靠后了，就认为排行榜根本不靠谱，Fake news，以后都不再看了。总之就是哪个榜单把自己排得高就看哪个榜单。

对企业来说，这样的综合性榜单基本上不看，偶尔会关注一下专业的排名，因为企业一般需要专业人才。另外，说一句实话，企业里的很多人根本不解那么多高校，一所企业能知道20-30所高校就已经很不错了，而对于了解的高校，企业根本就不关注它们的排名。

我们再来说说高校和考生。这里就要谈到排行榜的“指标问题”。其实每一种排行榜都是有一套复杂的分级指标体系，但没有哪一种排行榜能包括高校办学所有的信息，都有有所侧重的。我们把最终的排名称为“元指标”，那么元指标下面又有多个“一级指标”，比如人才培养、科学研究、社会服务、社会声誉等，而一级指标下面又有很多“二级指标”。实际上，这些排行榜的区别主要就在二级指标（甚至***指标）的选取和权重分配上。比如，人才培养，可以评价学生数、考研比例、就业率；也可以评价外籍学生数、学生获奖数、出国留学数等。

那么，对于高校工作人员来说，他们其实更关注一级指标和二级指标，但这些商业排名，也不会公布它的底层数据。反倒是教育部组织的学科评估、本科评估等，各项指标学校是看的很清楚的，这才是对高校有用的评价。此外，一些全球性的比较单一的评价高校也比较看重，比如ESI学科排名，纯粹数论文的，很多高校都特别重视。而综合排名，高校最多也只认国际四大排名，主要也是人事部门招聘的时候用。

至于考生，真经认为这些排名都没什么用，比如说一个双非高校，即便比一所211高校排名靠前，我也建议选择211高校。一个排名靠后的末流985，也比一个排名比它前面的211高校更值得选择。也就是说，对考生来说，排名所代表的这些指标，意义都不大，都不如看学校的牌子。