大学排名怎么评比的,大学排名怎么评比的呢

摘要： 为什么国内的一些大学排名和国际上大学排名中的国内高校排名的差别很大？U.S News计算全球最佳大学排名公式中的指标及其权重全球研究声誉，权重12.5%区域研究声誉，权重12.5％...

为什么国内的一些大学排名和国际上大学排名中的国内高校排名的差别很大？

U.S News计算全球最佳大学排名公式中的指标及其权重

全球研究声誉，权重12.5%

区域研究声誉，权重12.5％

出版物，权重10％

图书，权重2.5％

会议，权重2.5％

标准化论文引用影响指数，权重10％

总引用次数，权重7.5％

引用率最高的10％的出版物数量，权重12.5％

被引用最多的10％的出版物占总出版物的百分比，权重10％

感谢邀请，国内高校排名和国际高校排名差别很大，主要原因在于排行的目的和参考的因素不同。

目前公认影响力较大的大学排行榜主要有QS大学排名、泰晤士大学排名、USNews大学排名、ARWU世界大学学术排名（软科），只面向国内大学排行的榜单主要有武书连排行榜，校友会排行榜等。

软科世界大学排行榜参考指标和权重QS世界大学排名指标与权重如下： 1. 学术领域的同行评价，即学术声誉占40% 2. 全球雇主评价，即雇主声誉(Global 占10% 3. 单位教职的论文引占20% 4. 教师/学生比占20% 5. 国际学生比例占5% 6. 国际教师比例占5%。

泰晤士大学排行榜排名指标与权重：教学(学习环境) ：30% ；研究(论文发表数量、收入和声誉) ：30% ；引文(研究影响)：30%；国际展望(工作人员、学生和研究)：7.5%；产业收入(知识转移)：2.5%。

USNews的全球最佳大学排名指标与权重：全球研究声誉 12.5%；地区性研究声誉 12.5%；发表论文10%；出版书籍2.5%；学术会议2.5%；标准化引用影响10%；总被引用次数7.5%；高频被引文献数量（在引用最多文献的前10%） 12.5%；高频被引文献百分比（在引用最多文献的前10%）10%；国际合作10%；高频被引文献数量（在各自领域被引次数最多的前1%）5%；高频被引文献百分比（在各自领域被引次数最多的前1%）5%。

武书连大学排行榜参考指标和权重：

校友会大学排行榜参考指标和权重：

通过对比可以发现，每家机构参考的标准和权重各不相同，但前四个面向全球的高校排行榜更注重学术研究成果，科研质量及学术声誉；同时根据排行结果可以看出，理工科强的高校排名往往更占优势。比较典型的是中国科学技术大学国际排名较高，而中国人民大学往往排名比较低的原因。

武书连大学排行榜和校友会大学排行榜在国内争议较多，认可度不高，不光是参考指标和权重的问题，还因为其评选机构的商业性，权威性可数据可信度相对较低。普遍认为这两个排行榜更偏向于大而全，故部分综合性大学往往排名更靠前。

大学排行榜只能作为一个参考，报考时的实际参考意义不大。建议还是根据自己的高考分数，多了解学校和专业，避免盲目跟排行榜走，非常容易受误导。

怎么你是国际专家，还是国内专家，你想改变目前国内的排名状况吗？我可以这样告诉你，你是哪个国家的人就应该认可那个国家的排名。中国的就是中国的，不然就是世界的。你想把中国的排名都改成世界的排名那是不可能的。

这个主要体现在参考标准不同！

国内排名必须要参考一些官方数据，比如说这个学校属于985211一流大学，你把它排到100名开后，大家肯定会认为你这个排名有问题，毕竟国家都把它设定为“一流大学”，你却把它排到100名后，你比教育部还权威吗?

所以国内的榜无论怎么排，都要参考一些政策性在里面！

国外的基本上没什么顾虑，全部按数据加权来排的，所以会和国内有差距！

其次，国外排名还有一点和国内不一样！

国外排名喜欢看学科实力，按论文引用质量走！

国内喜欢看综合实力，按论文引用数量走！

这就导致像吉林大学、山东大学这种7.8万人的大学在国内很占优势，因为人多啊，每百人发的文章就多啊！

而像一些小而精的学校，则不大好，毕竟教师和学生人数都少，所以在总数上会吃亏！

中国的大学为什么这么在意国际排名？

因为比起软性指标，排名这种可量化的硬性指标，更容易追踪。

你说你的学校更好了，凭什么这么说呢？看口碑吗？口碑怎么量化呢？看人才培养吗？什么样的算人才呢？你说XX样的人才是人才的时候，都有小机灵鬼出来跟你说，职称高/收入高/名气大/官阶高。。。就是人才吗？

而且更要命的是，中国的大学都是公立大学，不仅要服务下面，更要让上面高兴，拿得出让人看得见的数字，比软性指标更有说服力。

所以阿，到最后，还是发表论文量，论文引用率，SCI多少篇，国际排名多少，这些指标可量化，最有说服力。

我们说的，世界排名，其实就是USNEWS，Time，QS，还有ARWU，都是人排出来的，肯定不会完全准确，但是拿出一个排名，就是个可比较的东西，谁也不会说，排名第5不如排名第8。

你别说学校，就这么说吧，每次世界排名出来，吃瓜群众们，每次看到大学排名的时候，有几个会思考一下，他们排名的指标是什么？不都是直接看到排名，就发表“感慨”了。能想到背后排名机制的，一般也就是一句话“XX收礼了”。

而且，其实你很容易发现，在中国各界，人们都很在乎这种可以量化的指标，因为看起来“更公平”，高考看分数，出国留学狂刷Gre，托福，雅思，找工作了看谁的证书多，工作了几年后，朋友间比谁的收入高，谁的车贵，差不多都是这样的。

大学国际排名，这种虚无缥缈的东西，其实中国的大学现阶段大可不必跟风。中国人口占比世界人口的四分之一，培养好本国人才，多出一些学术和研究成果，很自然地排名就上去了。中国近年来的发展，已成为世界第二经济体，也许过不了多久将成为世界第一。也必将吸引更多的优秀的外国人才来中国留学镀金。所以，中国的985，211大学必须改变思路，拒绝洋垃圾和取消外国人超国民待遇。以吸引真正的国际际人才为目标。培养出一大批为中国社会主义建设服务的尖端人才为宗旨。为中国办学！教育兴国！科技是第一生产力！中国大学雄起！

中国大学不自信的体现，洋人说的，都是对的

为什么有985、211、双一流大学建设，就是要建设世界一流大学。

什么是世界一流大学，谁来评价世界一流大学。

其实没有统一标准和权威说法，就是靠这些商业利益为先的大学排名。

有人说我们排世界多少名了，进步多少名了有什么好处？当然有好处了，即使这个排名大家都知道有人为操作的可能性，但是很多人需要这个排名，至于他的不足之处就可以选择性的忽略了啊

你想去年排世界1000位，今年排世界100位，多少好处啊。

很多排名在国外狗屁不是，但是一旦到国内，洋人排的名，必然认为是权威，于是所有人顶礼膜拜，因为好处太多了。

领导高兴啊，有面子。

学校高兴啊，又可以向***部门要更多建设经费。

老师高兴啊，更容易申请科研项目。

很多普通人除了买必须的生活用品外买其他的商品都很在乎别人的看法，也会相互攀比和贬低对方。这就是典型的活给别人看，别人的言语左右自己的行为。这就是不自信的最直接体现。中国大学就是这种，自己不注重自身的教育质量，科研开展，却想着怎么多招留学生，而这些留学生说白了论量不论质，只要你愿意来，是人就行，以免试、给钱、陪读等吸引。这种能建成真正的世界一流大学那才是真的没天理了，这只会让国内外优秀学子更加远离中国。

其实不仅仅是中国的大学在意国际排名，从我们上学开始老师家长都一直很在意学习成绩排名，就连我们自己也潜移默化的在意起了排名。他是全镇第一名、哪家餐厅某地区排名第一、某运动员第四名无缘奖牌、世界第一高楼大厦、谁家孩子***倒数第一……发现没有，我们生活在一个比较的文化氛围里。人们往往能记住第一名，第二名，第三名，却很难记住第四名以后的名字，哪怕第四名就差了那么一点点，我们往往以排名去衡量事物的综合实力。

或许是孔子思想影响的缘故，东方文化里有在意排名的习惯。所以大学纷纷比较自己在中国范围内，世界范围内的排名。在高考填写志愿的时候，如果有两所大学我能读，谁不会选择排名靠前的那个呢？而往往忽视了考察大学的学习环境，地理位置，发展前景等等因素。

不知道有没有跟我一样选择自己的大学后悔了的？警示后来者，选择大学不要单纯看排名，需谨慎！