全球学术排名

摘要： 世界著名科学奖项？科学奖项有： 01 诺贝尔奖 物理学奖、化学奖、生物或医学奖、文学奖、和平奖五项、后增经纪学奖 02 玻尔国际金质奖 每三年发一次 03 德勒夫—达母里—博拉尔博...

世界著名科学奖项？

科学奖项有：

01 诺贝尔奖 物理学奖、化学奖、生物或医学奖、文学奖、和平奖五项、后增经纪学奖

02 玻尔国际金质奖 每三年发一次 03 德勒夫—达母里—博拉尔博士奖 是比利时国家研究基金会设立的两项奖金，每五年发一次

04 菲尔茨奖 这是国际数学界的最高奖，1936年首次颁奖，每四年一次

05 安东尼奥·费尔特里内利奖 1950年首次颁奖

06 费米奖 美国***于1954年为纪念著名的美籍意大利物理学家费米设立的国际奖

07 盖尔德纳基金国际奖 用于奖励在医学领域有重要实用价值的成就 08 格蒂野生动植物保护奖 用于奖励在保护野生动植物方面有突出贡献的个人或团体

09 海涅曼奖 1962年，由德国设立授予在自然科学领域有杰出贡献的科学者

10 洪堡奖 只接受第一流的德国科学家和国家研究机构的推荐

11 极地奖 属于英国的皇家奖，奖励在探险、考察方面作出卓越贡献的个人和探险者

中国名校为何无缘世界百强大学学术榜？

第14届qs全球大学排名，中国大陆39所大学上榜，新增6所；世界百强大学新增2所，中国(12所)成为拥有世界百强大学最多的亚洲国家，仅次于美国(31所)和英国(16所)，显示中国大陆“双一流”建设起效，同时中国高校吸引海外优秀人才的能力不断增强，国际教职工和国际学位生比例显著提高。

在39所上榜的中国大陆高校中，清华稳居全球第25，是中国排名最高的学府，超过了加州伯克利(27名)和东京大学(28名)；北京大学居全球第38，排名比去年上升一位，学术声誉排名第14，超过了康奈尔大学(20名)，雇主声誉排名第12，超过了耶鲁大学(13名)。6所新上榜大学包括：北京外国语大学、上海外国语大学、中国农业大学、湖南大学、中南大学和重庆大学。新增两所世界百强大学是浙江大学和中国科技大学。

中国学术界的学术不端***愈演愈烈，您以为症结在哪里？

学术不端垢病己久，非一日可以根治！非革除旧弊不可，否则不药可救。劣行如下:

1论资排辈把控一切，倚老卖老，唯我独尊，既得利益，扼杀新星。

2套路陈旧，思想僵化，文犊主义，固步自封，未能与时代同步。缺乏创新意识。

3权者渎职和不作为，放任学术***，使歪风邪气泛滥成灾。

4忌贤妒能，封杀冒尖新秀。

5制度陈旧落伍于世界科技发展的速度，尤如当代少女仍穿老祖母的嫁衣，成为世界学术领域的笑柄。

6夜郎自大，坐井观天，仍沉醉在故纸上的"四***明"而津津乐道。

......

原创答案：🌹謝謝问题邀请！学术不端老生常谈，实质上讲这就是一个利益关系问题。如果学术界能够真正做好把关工作：便会让优异斐然之建树召告天下；令南郭先生们无以遁形。

如本次表彰🇨🇳🕊“国士无双”重大***，中国公民向钟南山等四人投来的一律为敬佩👀目光与赞叹掌声。那是因为他们心中一向装着祖国@人民的利益/在国难危急关头，以热血之躯身体力行，冲锋陷阵力挽狂澜而从不计较个人得失！

相比于那些大甩***之笔，整日闭门造車扒皮切肤之学术逆流真可谓天壤之别。

所以，我认为处理学术不端的关键是：以真实贡献为准绳，弊弃所谓优秀论文××篇纸上谈兵***。评比之时，特别召告同行同业进行公开论证，相信~学术端正蔚然成风为时不晚矣！🌈🍀🎶🍓👏👏👏

我认为症结就在监督机制和责任制上。

一、关于责任制

认可其成果的人或机构应该对所认可的成果终身负责任问题。

1、应该制订认可其成果的人和机构对其所认可成果，包括论文发表刊发、专利、奖励等方面的责任制。

包括推荐到世界性刊物上的论文的推荐人，评奖的推荐人等等。

机构内部也应该落实责任。也就是首长负责制，部门领导及个人具体负责制。

2、怎么追究。一是终身追究制。二是甚至可以勒令停刊或取掉刊号。三是可以勒令暂停评奖，甚至于永久取掉该奖项。四是行政处罚与经济处罚并行。五是追查行贿受贿。

二、关于监督机制

1、对学术举报不应该强求实名制。如果强求实名制，就等于在打击监督。因为就这么大个圈子，往往受伤的是举报人。

2、受理举报渠道应该畅通无阻。接报后应该立即寻查具有鉴别验证能力的，与被举报人尽量没有利害关系或故旧关系的人确认和查处。

3、一个把举报人置于尴尬位置，置于被踢出局位置，一个危险位置的国度。永远解决不了这个问题。