国内外大学区别 名校排行榜,国内外大学区别 名校排行榜最新

摘要： 为什么国内排名时，中南大学在湖南大学前面，世界排名时却相反？不得不说，在长沙那三所势均力敌的高校合并成为中南大学之前，湖南大学是秒杀其中的任一所！合并后的中南大学的整体势力是明显强...

为什么国内排名时，中南大学在湖南大学前面，世界排名时却相反？

不得不说，在长沙那三所势均力敌的高校合并成为中南大学之前，湖南大学是秒杀其中的任一所！

合并后的中南大学的整体势力是明显强于湖大的！

所以湖南大学是高校合并的最大失势者！！！

中南大学因湘雅医学院加盟，名列湖南第一，湖南大学因超级计算机，国际闻名，2020年5月23日，被美国列入制裁中国大学名单。从历史和发展眼光看，湖南大学最终将会恢复湖南第一。

1999年，全国各地大学以合并方式扩大规模，经卫生部和湖南省***协商，拟定将湖南医科大学、湖南农业大学并入湖南大学。

然而，当时的湖南大学校长俞汝勤和书记刘光栋以不改变湖大学科结构为由，反对湖南医大和农大并入湖南大学，以学科适当延伸接受了湖南财贸学院和湖南计算机专科学校。

为将长沙铁道学院移交地方，铁道部拨款2亿元，湖南省***决定将中南工业大学、湖南医科大学、长沙铁道学院合并，组建中南大学。

湖南医科大学的前身是美国人创办的湘雅医学院，“北协和南湘雅”，让中南大学一举成名，超越湖南大学。

随着人们健康观念增强，医学专业受到综合性大学的高度重视，中南大学拥有湘雅医学院，湖南师范大学创办了医学院，并将省人民医院纳入附属医院。

南华大学拥有衡阳医学院，并将长沙市中心医院纳入附属医院，目前正在协调合并湖南环保学院，重心从衡阳向长沙转移。

湖南大学始于宋代，历史悠久，名人辈出，是中国古代四大书院之岳麓书院的传承和发展，遗憾的是没有医学专业。

长沙教育***丰富，湖南大学应该将湖南中医药大学和湖南农业大学并入，从根本上超越中南大学，恢复湖南第一。

国外国内的排名你看看就行了，无论国内外给大学排名的都不科学，有几***能把每一个大学都了解清楚，恐怕现在没有一个人能做到这一点。都是道途听说那个大学怎么样，这个大学怎么样。凭着感觉走，谁能清楚那一所大学每一年有多少科研成果，大学的好坏要看他每一年能出多少科研成果，多少效益，有时候也许排名靠前的大学的科研成果效益还不如排名靠后一点的大学，所以劝大家不要整天迷恋那些不靠谱的排名了，要看就看看中央教育部的统计排名表，教育部的排名中南大学是第十六位，而一些人（校友会，武书连，还有一些个人）因为中南大学不是处在沿海城市和一线城市所以把中南大学排在二十几位，。现在都是一些野鸡排名只是要吸引眼球而已。

国内排名主要按块头大小，只用加法叫综合实力排名，而世界排名先用加法再用除法，看人均贡献率多少排名。曾经有好事者，把麻省理工学院按国内标准排名，结果没有排进国内前五名。

这些国际排名看看就好，别当回事。是以他们的标准来排名的，没有什么可信度！教育部历来都不排名的！很多没有可比性的，很难说谁比谁强，就开挖掘机专业而言蓝翔远远的比清华强，因为清华就没有这个专业。每个学校有每个学校的特色，都可以为国家作贡献。

普林斯顿大学、斯坦福大学、哈佛大学、剑桥大学、牛津大学这5个大学哪个比较著名?历史比较悠久?(注意？

　　哈佛大学　　参考最权威的2015年QS大学历史专业排名：　　第一名：哈佛大学　　第二名：剑桥大学　　第三名：牛津大学　　第四名：加利***亚大学伯克利分校　　第五名：耶鲁大学　　第六名：伦敦政治经济学院　　第七名：普林斯顿大学　　第八名：斯坦福大学　　第九名：澳大利亚国立大学　　第十名：哥伦比亚大学　　以上排名每年都有变化，但最强的外国历史专业就在这几家大学之间徘徊。除了耳熟名详的名校外，加州伯克利分校、澳大利亚国立大学、伦敦政治经济学院这三家的历史系非常优秀，学费却远低于美英名校，是更好的选择。

外国学生到中国上大学与中国学生到外国留学，哪个更容易些？谁的性价比更高些呢？

首先，外国指的是哪里？是西方国家还是落后国家。发达国家中又分是美国范式的国家，还是欧洲范式国家？又或是日韩范式的国家？

然后，根据不同范式类型的国家又有它们各自代表性不同的学校。这些学校又存在难易以及含金量不同的留学项目。

总之很难简单比较中国与外国。但是，从大体上还是有规律可寻。学校的好坏其实取决于学术水平。因此有必要分本科、硕士以及[_a***_]加以区别讨论。

就本科而言，外国人（无论是落后国家，还是发达国家）普遍容易进中国的顶尖学府。只具备专科水平的外国人，很有可能成为国内211的学生。而具备211能力的学生很难被美国或欧洲排名考前的学校录取。但是，国内水平达不到211能力的学生可以考虑韩国、澳大利亚新西兰，也许会有意想不到的收获。关于含金量，在国内市场上，211以上学历与西方名校间的差距并不大。甚至国内名校学历还要优于国外名校学历。

就硕士而言，二本院校以下学生普遍愿意去欧洲（包括澳大利亚和韩国），只要肯花钱（数目不小，有些高达人民币四十万一年）可以去欧洲名校读一年或两年制硕士（对应国内专硕），相对去国内名校要容易些。国内名校生更好选择去美国的常青藤学校。美国常青藤学校的硕士与国内名校硕士在含金量上开始呈现差距，无论是学术能力，还是实践能力，美国名校硕士含金量很高。入学难易程度的话，就难说了。外国人不太来中国读硕士及以上学历，一是国内学术差于西方；二是到了这个阶段外国人不再享有优厚的补贴。

就博士而言，西方国家名校含金量明显优于国内。学术决定学校排名，博士是学术的主力军，西方博士含金量就显而易见。

最后，由于国别差异性，项目差异性，要求差异性的原因，真的比较起来会有很大偏颇（留言可以随意开骂，反正我也不会看，不会回）。你要拿诺贝尔奖来衡量不是很合理，一是中国起步晚，但起步晚不代表现在不行。毕竟中国确实出现了能让美国举世界之力对抗的企业。二是，这个牵涉到学术研究的范畴。本来中国顶尖学校本科生与国外顶尖学校本科生被培养到同等学术水平时，中国学生内心也许喜欢探索，但更容易被仕途或物欲吸引而放弃。西方人不一样，他们大部分人还是愿意追求内心，看淡物欲和仕途（犹太人除外）。

我觉得外国学生来中国上学比较容易，国家持有开放政策，对外国学生有更好的待遇，为了吸引人才，留住人才，还有文化传播。

而中国学生去外国留学就不一样了，大部分都是成绩优异和家里条件比较好的去留学，成绩优异的学生，国家也会有一定的支持，家里条件好的就不用说了。而且出国留学，偶尔也会有一些安全问题，毕竟国外还是比较乱的，不像我们国内。

至于说性价比的话，也要看各方面了，比如读的什么学校，什么专业，专业发展前景怎么样，去的什么国家，家里的条件等等，所以这个还不好说，要看具体的。

当然不管是外国人来中国留学，还是中国人去外国留学，各有各的好处吧。既然选择了，就得好好学习，争取为国家做一点贡献，为自己闯出一份事业。

（以上纯属个人观点）^-^