师范院校大学生就业取向的特殊性分析

摘要： 高考通过艺术考上大学有用吗？我来回答一下题主的这个问题吧。通过艺考考上大学有没有用？这个问题问得有点出乎意料，可似乎又是情理之中，因为中国很多人依旧对于艺考的认识有很大的偏差。首先...

高考通过艺术考上大学有用吗？

我来回答一下题主的这个问题吧。通过艺考考上大学有没有用？这个问题问得有点出乎意料，可似乎又是情理之中，因为中国很多人依旧对于艺考的认识有很大的偏差。首先告诉题主的是：肯定有用，有大用。

由于艺考的特殊性，它需要通过两次高考才能顺利走入自己想考取的大学，社会上很多民众对于艺考的接触过少，而且艺考都是各省独自统考，甚至有好多专业连统考都没有，只有高校自己的校考，于是大众对其认识度不高，由此也造成认可度不高。其实大家要注意一点，这也是高考的一部分，名字就是艺术高考，可惜这个上面又出现了很多名字，如联考、统考、校考、单考、……

从艺考的历史来看，自清末开始举办高考就有艺术类单独的测试，想学艺术类专业必须通过艺术类单独的测试方有机会被录取，这不是近几年的产物。只是艺术类高考被大众所熟知还是得从2008年左右开始普及，之前一直都是很少众、很少众的市场。

艺考被绝大部分培训机构给带歪了，什么300分上大学、400分考名校，让普通大众都以为只有文化成绩差才走艺考这条“捷径”，其实这本质上就是错误的。

艺考真正是为那些在个人的职业生涯规划中确定自己想要读取美术类、音乐类、舞蹈类、传媒类等高校专业，毕业或将来工作于自己喜欢的艺术类行业的群体。也就是说你只有先期喜欢、爱好或者有志于艺术类专业，然后投入到艺术高考培训中来，为自己的目标进行集中突击培训。

从这个目的上来说，就部分个人文化成绩高低了，文化上600的艺术生每年也有很多，上500分的也占相对较大的群体。当然也有相当大的比例群体是因为个人文化成绩比较低而被迫选择艺考这条升学路的。

这个问题其实并不用我太多的回答，一个社会没有了艺术类人才会是什么样的？一个人如果没有了一点点艺术细胞又会怎么样呢？

艺术类专业相对于普通高考升学的专业来说，属于应用型专业。目前国内很多综合性大学都在走理论研究型道路，每年招这么多大学生，本科的绝大部分走理论型路线，甚至于专科也在走这条路，那么艺术呢？不管怎么走，它都只能是应用型专业。

说通俗一点，就相当于你高考结束后进入艺术类大学学取一门手艺，以后通过这手艺来生活。

为什么艺术类高校的学生毕业后创业率远高于普通文理科专业大学生？普通民众的通俗理念，知识再多不如一技在手。

高考通过艺术上大学当然有用了，我就说个最直接的吧！普通人想上985211之类的一本起码得考六百多分才稳当，而美术生文化只需要三百多分，就能考上一个大学。当然像央美清美等好学校文化还是需要四五百分的。总体来说，艺术是很多文化成绩差的学生进去大学的捷径。

我们学美术真的能非常轻松上大学吗？

我上面说艺考是捷径，但不代表随便一个人不付出就能轻松跨入大学的校门。很多人复读四五届都进不了心仪的大学，你就该知道我们美术生也是非常不容易的。

虽说简单三个月集训就能提高绘画成绩，但对于那些对美术根本没有兴趣，学习态度不端正的人，这三个月对他们的绘画水平帮助并不大。

到时候出现要么文化成绩好专业差，专业好文化差，或者两者都差的尴尬境地。

选择喜欢的专业才能更有兴趣坚持和钻研，而很多只是为了走捷径上大学，或者最终调剂了专业，再或者上了一所不入流的大学。最终大学四年没有用心学习专业知识，毕业才知道自己一无所知，空有一张文凭，毕业就面临失业，只能去做不对口的工作。

首先不管出于什么目的，接触了美术，就请从内心试着去接受它喜欢它。我们要按照老师的课程安排，一步步打好基础，

当然有用啦！

所谓行行出状元，何况现在社会发展，人民生活好了，对艺术有更高层次的追求，艺术生发展前景更好了。特别是美术类专业多，就业也比较广，例如很多设计专业都需要招美术生，现在设计专业也是社会热门专业。

这是2019年中央美院的招生简章

这是清华大学美术学院2018年招生简章

都是设计专业招生多。

再有，艺术类因为高考时需要文化水平不高，容易上名校。身边比较多这样的例子，同一中考成绩入学的，选艺术类学生更容易进名校。举我身边一个例子，我们学校2017届，一个入学分数为756同学学美术，高考上了清华。另外两个学生，参加普通文科类普通高考，分别是789与768分入学成绩，都只是上了地方师范大学。所以艺术类相对更容易上好大学。