国外大学与国内大学 排名对比,国外大学与国内大学 排名对比表

摘要： 美国大学排名50，100，150，200相当于国内什么水平？美国大学排名50名，大致相当于中国国内的上海交通大学、浙江大学。100名，大约相当于国内的南京大学这样的。150名，大约...

美国大学排名50，100，150，200相当于国内什么水平？

美国大学排名50名，大致相当于中国国内的上海交通大学、浙江大学。

100名，大约相当于国内的南京大学这样的。

150名，大约相当于国内的北京师范大学这样的。

200名，大约相当于国内的南开大学这样的。以上是按照QS世界大学排行榜整理的，仅供参考

清华直博和国外排名前50的高校读研，如何选择？

谢谢邀请。

对于这个问题，我认为首先研究生以上选择留学的话，一般都会选择专业排名，而不会选择综合排名，除非将来想回国工作。 仅仅从学科排名看，如果是美国的专业排名前五十的学校，应该除了工程类的，其他的都在清华之上。

其次要看将来的去向而定，如果打算留在国外工作一段时间，或者打算长久的待在国外，那肯定要选择国外学校，在国外就业机会比较多。如果要选择国内工作，那清华直博倒是不错的选择。如果本科也是清华的话，那就更应该如此了。

你觉得北大、清华好还是美国排名一般的大学好？为什么？

如果排名可以决定一切，企业直接按照排名招聘就好了，道理仔细想一下就懂了。不同学校有各自的优势，排名仅供参考就好，美国有得天独厚的教育***优势，这点毋庸置疑，不过最终还是依靠人的发展。

不要小看亚利桑那大学（University of Arizona，简称UA），世界排名其实比北大清华低不了多少（前者七十多，后者五十多），而有些专业（比如天体物理和空间科学）的全球排名还在前十以内，这是北清比不了的。另外，该学校历史悠久，建立于1885年，已经形成了良好的校园文化，毕业生中已经产生了诺贝尔奖获得者（2011年物理学奖获得者布莱恩·施密特本科就毕业于此校）；教师当中也有四位诺贝尔科学获得者，这些也都是北清目前无法比拟的。学校的总排名是多种因素导致的结果，比如经费就起很大作用。北清作为举国之力支撑的学校，在经费方面的优势是很多国外学校无法与之相比的。但若是从学术水平看，也不一定就能胜过那些经费比不过它们的学校。所以，从追求学业的角度看，到这种总排名不一定很靠前，但专业比较靠前的学校学习，一则比较容易被录取成功，二则学术水平并不低，不失为一种性价比较高的选择。

亚利桑那州还有另一所学校亚利桑那州立大学（Arizona State University），也是一所公立大学，与亚利桑那大学基本处于同等水准。但毕业生中已经产生了四位诺贝尔奖获得者，教师中也有一位诺奖获得者。美国大学教师的流动性很强，这意味着此类学校的教学师资力量不一定差、学术交流的机会也很多。所以，只要不是那种教学型的社区大学，美国带有研究型的大学都可以考虑选择，没必要只看排名。

一家之言，欢迎拍砖！

提这样的问题的人，可见没什么脑子。

不同的大学本不具备可比性。更何况是不同社会体制的大学。

不同的应用环境，结果截然不同。

在中国，可以说清北好于任何一所大学，甚至是哈斯牛剑。

但离开中国的环境，哪个更好？谁又说得清。

北大清华好还是美国排名一般的大学好？

美国有大学5762所，中国有大学2879所。在中国有人把好大学称为百強高校，约占我国大学的3.5%。按此计算，美国的好大学应该有200所左右。那么中国最好的大学清华、北大在美国处于什么地位呢？

請看世界大学排行榜

在美国，排在清华、北大之前的大学约50所，排名前58的大学是美国百里挑一的大学，清华大学、北京大学在美国也可排在58名之前，那么试问提问者，清华、北大在美国应属于好大学，还是一般大学？

有些人总是把美国的月亮看得那么圆那么大，到美国三千名开外的大学留一下学，在美国的野鸡大学喝一点臭水也算留洋了，成为海龟了，为什么要在国人面前显得不可一世趾高气扬呢？理由何在呢？

中国的大学也有世界第一的学科：

美国的人任何大学都有世界第一的学科吗？在中国读世界第一的学科，比不上那些在美国某校读下等学科、回国后高高在上的留学生吗？

那些在中国进不了985、211，甚至进不了一本的留学生们有什么资格在中国许多大学生面前打哼哼呢？

清华北大在本科生考试能力上比肩美国排名前5的大学，学生兴趣爱好综合能力30, 多元化生源方面比肩70，课程教学内容比肩40，教学效率比肩20，大学生研究要求比肩20，硕士40，博士60, 教授科研能力50, 研究的前端性70，理论与实际结合80, 教授多元化90, 课外活动丰富程度80，讲座数量与质量60，学术自由程度200开外，总体综合应该在50到60之间。