全国大学排名***

小旺昨天 5

默认

摘要： 中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？每个版本的大学排名参考标准不同，结果偏差也很正常。不可不信也不能全信，在一定程度上反应了学校的发展变化。仅以不同版...

中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？

每个版本的大学排名参考标准不同，结果偏差也很正常。

不可不信也不能全信，在一定程度上反应了学校的发展变化。仅以不同版本中国高校前十排名为例！

2020软科版中国大学前十强

2020校友会版中国大学前十

参考指标：从人才培养、科学研究和社会影响等各个方面对于学校的能力进行综合的评分

（图片来源网络，侵删）

武书连版中国大学前十

参考指标：综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名

QS版中国大学前十

参考指标；学术声誉40%；雇主声誉10%；师生比20%；教师引用率20%；国际教师比5%；国际学生比5%。

（图片来源网络，侵删）

不管是哪个版本的排名，清华、北大都是前二，武大都是前十。

第三之后皆有争论，说明第三高校地位不稳，不同时期的老三不同，社会认同度不高。

每个人的理解不同，受地域情结，主观印象，历史印象影响。有时往往让个人观点也有失偏驳。

（图片来源网络，侵删）

无论哪个版本都有争议。你不服的话，自己拟订一个排名榜估计争议更大！但都有一定的参考价值，这也是广大学生家长了解学校的重要标准。

国内大学前两名不是清华北大，武大没进前十的排名榜也没有多大参考价值。

最近分析了100多所大学的就业报告，也对***析了这些机构的大学排名。个人认为排名本身只能用来参考，不是说排在前面的学校就一定好，排在后面的学校一定不好，尤其是只差三五名或者十多名的情况，很多人很迷信大学的排名，考上排名前三五位的大学而粘粘自喜，考上排名靠后几位的大学而黯然神伤。我觉得完全没有必要。所以

一、我认为这些排名参考的维度会有所不同

但是都有一定的科学性，我们要以将他们拿来参考，而不是绝对的

二、很多综合性大学的排名，因为学校大，相应的论文数量会多，排名会靠前

而有的大学不是综合性大学，是一些特色大学，在这个领域其实非常有实力的权威，介是排名并没有那么靠前

比如西南大学，排名其实不错

比如南京邮电，排名不及

但是如果仔细分析两所学校的就业报告，学生的就业出路与学生的发展与薪酬，会发现南邮远远要好于西南大学

再比如，一些医科大学，财经类的大学在其所在领域都不错

比如四川大学排名比较前，而电子科技大学，西南财经大学排名靠后。但是如果是学习电子与计算机，财经类专业，怎么选呢