国外大学研究生有学历和学位吗 排名第几

摘要： 为什么外国都是硕士？你问的是为什么去国外的留学生都是硕士吗？第一，学费问题。国外本科一年学费需要十几万人民币，一般家庭很难有此等经济基础送孩子出国读三四年书。第二，升学问题。国外大...

为什么外国都是硕士？

你问的是为什么去国外的留学生都是硕士吗？

第一，学费问题。国外本科一年学费需要十几万人民币，一般家庭很难有此等经济基础送孩子出国读三四年书。

第二，升学问题。国外大学本科很少有看我国高考成绩的，如果高中三年在国内学习，应试教育下成绩却不一定比在国外高中读三年考的漂亮。

第三，硕士优势。据我所知英国硕士大多数都是一年制，美国为两年制。在国内就业市场竞争如此激烈的背景下，很多人只是想拿一个学历文凭。所以在如此短的时间里就能获得一个更高的学位，确实是性价比很高的选择。

美国文凭和德国文凭哪个含金量高？

谢邀！美国注重精英教育！网络世界各地的优秀才子；是政治家的摇篮。德国注重全民教育！严谨又务实、就业率高👍美国是世界的老大！德国是欧洲的龙头👍美国注重大学的排名（我们看到的世界大学排名是英美机构制定的）而德国更加注重专业学科；实践大于理论！我个人认为两个并列第一😊尽管美国知名度高🤷‍♀️德国更加务实👍在这说一句离题话：中国的教育越来越国际视野和先进改革了！亲爱的您们没瞧见吗？教育是以人为本；服务于人类！希望我们的学子们不管你们在哪里；心中拥有一颗中国心🇨🇳因为未来在这里🌐☀️祝愿热爱和平的祖国强盛！！

文凭是证明一个人学习过程和结果的文书。在一定程度上具有学术能力的证明，但并不是所有具有文凭的人都比没有文凭的人聪明，就比如盖茨 乔布斯 扎克 马云都不算顶级的文凭。

整体来看必然是美国文凭含金量更高，如果考虑某个学校的某个专业，这个问题就太复杂了。

一个最简单的切入点：语言。美国用英语，德国用德语，相对使用人口和比例来说英语是世界性的，而德语只能算是区域性的，在就业面上两者就相差悬殊。

众所周知，德国是传统制造业强国，这既是优势也是劣势，传统的包袱太重了，导致德国整个经济和***都是向制造业当中的汽车制造业倾斜的，而传统汽车制造业我不说大家也都知道受到了来自新能源汽车的强势挑战，产业转型压力巨大，前景如何尚未可知，为啥这么说，因为德国人口不足，无法同时投入两个赛道和中美竞争。

所以，如果以就业为导向，明显美国的文凭含金量更高，但是不代表德国文凭不行或者德国大学不行，还是要具体学校具体专业分析。

具体 不太了解 好像应该差不多 都是各大 名校 ***如用人 单位 用到智商情商都高 全能行 人才 多好 相信我们的世界 都能培养更多 为国家 为家庭 多作贡献和对家庭负责任的人 [玫瑰]

谢邀。在笔者看来，美国与德国文凭含金量是一样的，这里面因素很多诸如美国与德国都是OECD的成员国，高校对学生的学术要求标准基本类似，本科学制设置基本类似，本科学制为四年，硕士研究生学制为一到二年，博士研究生学制为弹性学制，一般为3-12年。

在美国与德国读硕士研究生，一般情况下1-2年毕业。这一点与其它西方国家基本相同，天赋异禀与勤奋的学生也许不到一年就毕业了，一般情况下两年也能毕业。其实，在西方国家硕士研究生就是本科与博士之间的一个过渡学位，对大多数人而言，要读博士研究生，首先要先过硕士这一关，如果不读博士，读硕士就没有太大必要了。

其实，不管是在美国还是德国，读博士都不是那么容易的。西方国家实行的都是弹性学制，在这两个国家以及其它西方国家，读博士一般需要4-7年时间，天赋异禀与特别勤奋的，2-3年就毕业了，但是这部分极少。大多数人都需要4-7年时间。当然，读7-10年也正常。亚洲人在德国读博士，一般需要7年时间，才能毕业，并且亚洲学生在德国读博士的，淘汰率高达46%左右。原因就是读7年以上，很多人坚持不下来就放弃了，所以淘汰率也就很高。

在美国读书特别是读博士也不轻松。在美国读书的学生都是很勤奋的，而且也很累，想要拿到博士学位也很不容易。譬如在美国读教育学博士学位的研究生一般需要8.8年才能拿到学位，当然特别聪明与勤奋的例外。我的一同事在美国就是用了5年时间拿到博士学位的。

正是因为如此，美国与德国的学位含金量都很高，不管是本科的学士学位还是博士学位，在世界上是通用的，含金量相等。不管大家是去美国还是德国读书，都要好好努力，只要勤奋努力，一般都会拿到学位，艰难困苦，玉汝于成嘛。

我们国家硕士学制是三年，而欧美国家是一到二年，大家怎么看？

国外的理工科硕士一般也是上一年多课程，最后半年自己找个导师去实验室做实验，完成毕业论文。水平跟国内的本科毕设差不多。到了博士阶段，才是真正在实验室做研究，当然会适当修一些课程，一般3-5年不等。该阶段和国内硕士差不多。所以说国外硕士基本上比较水，但是国外博士由于和国内的科研环境不一样，比如，不会被导师压榨，不会被派去干别的事，不以文章为导向……所以很多都是真正去聚焦在一个科学问题上，凭借自己的热爱和好奇做下去，因此收获和国内博士毕业可能差不多，加上国外欧美文化价值观的深度融合，科研交流广泛开展，因此获取新的前沿知识和思想要远比国内博士多。当然也不排除国内好的大学优秀的博士毕业生，以及国外也有垃圾博士毕业生。但整体而言，国外培养博士可能更能激发学生自己的科研本性。

先说结论：绝对是我们国家的硕士更好，而且是全世界最好的。

下面的数据可以支持这个结论：2022年预计本科毕业学生略低于500万，加上专科毕业学生，预计超过900万；2022年参加硕士研究生考试的人数457万。这几个数据说明：要不是我们的硕士是全世界最好的，要不就是这些学生傻。显然，我们的学生怎么可能傻呢？那就只能说明我们的硕士是最好的。

再看看欧美国家的大学，硕士招生的名额本来就少，读硕士的还基本都是外国留学生。部分国外大学在读研究生中，留学生的比例高达80-90%，就难以见到几个本地人。你看，他们自己人都不读，那肯定是硕士很差，大家不愿意读嘛！

再看看就业层面，我们的街道办基层，都有可观的博士毕业生；外卖快递员，也有很多硕士生；个别保安都是研究生学历。我们的研究能力和专业知识，可以用到任何一地方，哪个国家能比？

再看师资力量，我们的大学绝对碾压外国大学。国外大学有不少老师，到退休都只是一个副教授、助理教授，甚至就是一个讲师，大部分老师就没资格带研究生。我们就不一样了，只要年龄熬够，一定是副教授、教授，***都可以带研究生；灵光一点的，带几十个硕士、博士，还能同时当校长、院长。这能力和水平，绝对杠杠的。

再看研究生的水平，那也是很高。我们很多博士、硕士研究生，读书期间，完全可以不要导师就能搞研究、就能拿到文凭。“我上学期见过导师”、“导师已经给我发邮件安排好了”、“我导师应该认识我”。就这样，我们的研究生，同样可以出研究成果、大量发表论文、甚至能够按时毕业。

很多人以为我国学习时间多很多，其实除去实习时间，比国外多不了多少。

我国硕士分专硕和学硕两种，分别对应国外的MSC和MRE两种硕士。

[V5]专硕部分学制为两年，有全面转向三年的趋势，同时要求写论文。

一般课程一年，第二年到学校安排的企业实习，第三年自己找实习。真正学习时间就一年。

[V5]学硕一般研二下学期出去实习，实际学习时间一年半左右，有科研要求。

[V5]国外MSC硕士学制一年到一年半，无科研要求。

[V5]国外MRE硕士一年课程、一年或者一年半论文，有科研要求。

学硕真正做科研的时间太短，很难培养出优秀的科研能力，很鸡肋。目前我国有取消学硕的趋势。

我国学硕毕业，[_a***_]国外博士，还是要读四年，和本科直接申请一样。

在国内，硕士研究生三年，其实真正有效的科研时间也就是一年多点。

研究生入学后，首先必须修满学分，因此第一年的上半年肯定是全力以赴修学分，第一年的下半年一般还会有1至2门必修课要上，但选修课就比较少了，除了上半年课程有挂科的，否则可以进入实验室跟着学长熟悉实验室环境了，同时在导师的指导下开始查找资料，为下一步的论文题目选题和开题做准备。

第二年就进入论文的研究阶段，说句实话，只有这一个学年可以安下心来做与毕业论文相关的工作。

第三年开学前的暑***，研究生已开始为找工作做准备了，他们首先会在***期找单位实习，以便让自己的简历好看些。

第三年开学后，就是一通找工作，到处投简历和面试，一般得折腾到11月底至12月初，然后才有时间来继续论文的工作。

过完寒***后，就该论文成稿了，三月份应向导师提交论文初稿，在导师的指导下进行论文的修改和完善充实。五月份论文就该送审了，否则无法在六月份进行论文答辩，七月份毕业。在这个学期，如果工作找的不满意，还会继续找工作。

从以上时间安排，你还能安排完整的一年给导师干活吗？

至于为什么要三年，因为最后一年一开学企业就进校招聘了，占用了基本上一个学期的时间。国外应该没这么干的吧。

我觉得国家硕士三年的学制，应该参考欧美国家的一到两年的学制，课时安排紧凑，效率高，效果好，学生早毕业一到两年，多好。一般本科毕业23岁，读欧美硕博连读，也就四年半。若读中国的硕士，毕业就26岁，再读三年博士，毕业29岁，这还是中间不能耽误，无缝对接的情况下。

悉尼大学硕士回国认可度排行？

目前赴澳大利亚的留学生非常多，在申请硕士学位方面，有传统的澳大利亚八大学校，包括墨尔本大学，悉尼大学 ，新南威尔士大学，澳洲国立大学，阿特莱德大学，莫纳什大学等等，这些大学在回国的认可度方面仅次于美国及英国的大学，澳大利亚的大学，在总体竞争力上还是有较强的优势，尤其悉尼大学，墨尔本大学居前。

从企业招聘来看，大多数企业在招聘一般只会要求海内外知名高校，或者QS前200/985/211。悉尼大学作为世界知名大学，在最新QS综合排名上位列世界38位，大学本身不存在不收认可的情况。在应聘时因为学历被刷掉的情况，这其实还是归结于个人的能力问题，也就是在众多求职者中的竞争力问题，无论是QS前200还是211/985毕业，都有可能面临同样情况。

大家都知道现在内卷实在很严重，如果求职者学历相当，那HR会从简历上从求职者经历和具备的能力来进行筛选了，简历上大篇幅写着跟应聘职位相关的实习经历，还有专业相关的论文产出，从简历上就让HR感受到应聘者对行业的认知，立马就把HR的眼球吸引住了。