大学排名 学生怎么排 全国第一,大学排名 学生怎么排 全国第一的

摘要： 山东大学2000年国内排名？根据2000年院系调整前期的排名来看，当时四川大学全国第18名，东北名校吉林大学的排名也只不过是第19,山东大学也才排到了第31名！但是，现在这几所学校...

山东大学2000年国内排名？

根据2000年院系调整前期的排名来看，当时四川大学全国第18名，东北名校吉林大学的排名也只不过是第19,山东大学也才排到了第31名！但是，现在这几所学校，在我国高等院校里已经是非常有实力的了，吉林大学在东北排名第一，全国第十左右，四川大学排名和吉林大学差不多，也是十名左右，而目前山东大学的排名也是前20！可以看出在山吉川中，山东大学的进步应该是最大的！

国内排名31名

2000年以前，山东大学全国综合排名一直徘徊在10名左右，也曾经一度挤入全国前十。2000年开始的全国院校大调整，山大合并了山东工业大学和山东医科大学，组建了新山东大学，排名在31左右

大学排名能代表学校的真实水平吗？排行榜科学吗？

对于高校排名，我个人的意见看法是一定程度可能会高校的部分水平，但要是说通过一个普通的排名就能反映一个学校的完全的水平是不现实的。我个人对高校排名，一直的态度就是仅限于参考，太多的实际性意义并不大。

因为要知道一份好的排名需要考虑的因素实在是太多了，比如说科研实力、师资力量、学科排名、生源质量、社会影响力、毕业生就业、科研成果等各方面的因素。所以说一份合理的排名并不是一件轻松的事情，需要考虑的各方各面。

以下是关于校友会2018年，对国内高校的排名情况，可以作为一个参考：

对于高校排名，我的态度是仅限于参考了解。如果谁说拿高校排名作为高考志愿的填报，那是不现实的。高校排名需要考虑各方各面，高考志愿需要考虑分数、兴趣爱好、个人意向，根本就不一样。所以说高考志愿填报肯定不能依据高校排名，但可以作为参考。

您的关注、点赞就是对我最大的鼓励和支持！

我们在高校志愿填报时会发现诸多版高校排行榜（好大学版、校友会版、武书连版、上海软科版、网络版以及国外五大榜），大家仔细查看就会发现同一所高校在不同版本中表现悬殊（比如中央民族大学在2018年武书连版全国排名148，而在校友会版全国高校排名80），经常搞的大家“晕头转向，不知道该信任哪个版本”，我十年前填报高校志愿时就是这种感觉，都是民间版本，从未看到官方版本，不知所以然。我认为诸多大学排行榜都不能完全反映院校真实水平，高校排行榜作为了解即可，不必太较真，参考性不是很大。

不同高校排行榜都有各自理论数据支撑，但各自侧重点有所不同，评价体系指标不同，因此高校名次花式多样，颇有争议，每年都会发布所谓的新版本，大家若认真研究就会发现诸多问题。

此外，大部分高校都在动态发展变化中，而社会版高校排行榜不能做到与时俱进，很多大学排行榜的书籍从每年一月份陆续发布，而高校志愿填报在六七月份，因此缺乏时效性。

因此民间大学排行榜做一了解即可，我建议大家填报高校志愿，首要参考教育部2017年发布的高校学科建设能力评估结果，教育部从未发布高校排名，只有每四年一次的高校学科评估（截止目前共实施四次：2004年、2009年、2013年、2017年），这是最权威最科学最具说服力的评估机制，通过评估高校学科档次，反应此学科在全国建设水平，供高校、考生和社会参考；其次参考院校历年录取分数线，用好《报考指南》这本书。

期待您的点击关注。

往往那些高校的排名情况能够反映这所高校的综合实力，但是想通过这所高校的综合排名去看清楚这所高校的真实水平的话，就并不现实。所以我们对那些高校排名应该抱着仅限于参考的态度。

一、影响高校排名的因素.

一份高校综合排名需要考虑的因素比较多，比如说科研实力、师资力量、学科排名、生源质量、社会影响力、毕业生就业、科研成果等因素，如果想排好这样的排名的话，并不是一件容易的事情，需要考虑到各种各样的因素。

二、综合性高校与专业性高校.

全国的那些高校主要分为综合性高校与专业性高校，那些综合性高校，因为办学规模比较大，往往这些高校在大学排名的时候比较占便宜，而那些专业性的高校则比较吃亏；这也就是为什么那么多的综合性的大学希望合并医科大学、农业大学了，他们希望通过这类的专业性大学来提升他们的学科门类，从而进一步提升学校的综合排名。

三、报考.

高考的学生通过高校的综合排名来填报志愿的做法是很不科学的。参加高考的学生在填报志愿的时候需要综合考虑分数、兴趣爱好、个人意向以及大学的综合排名，而综合排名仅仅是一个参考而已。某些专业性大学在全国的综合排名可能并不是特别的拔尖，但是在其所处的领域内的全国排名是处于全国顶尖水平的，这样的高校就很值得去填报。

排行榜有参考价值但说不上绝对科学，都有各自的不足。其根本原因在于排名比较本身就是一个数学上并未解决的难题，只有相对合理性。

当前排行榜最大的问题还不是上述深层次问题（即量化排序的科学性），而是中外专业名称差异导致的初级问题。也就是说国外专业名称直接翻译成中文，和大家理解的国内同名称专业不是一回事，这就必然产生误导效应，需要请专业人士解读。

首先，排名机构的存在说明了排名是被需要的，每种排名都有其自己的评价体系，所以不可能做到尽善尽美，所以一种排名可能不会很好地反映高校综合实力，如果将多个排名综合起来，那肯定比一种排名要客观全面。但是注意，差的学校肯定是不会被排到前面的，网上叫唤牢骚最多的，就是排名比较靠后的，这种反应也是人的一种正常心理活动。

以上排名仅供参考，前后稍有出入肯定是难免的，但是不难发现，不管国内、国际，靠前的不外乎这几所高校，好的差不了，差的好不了，这是客观真理。