![本文作者:小旺 本文作者:小旺](http://www.wenguobing.com/zb_users/avatar/0.png)
国外网课研究生学位国内不认
![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
考研英语不看***课,会不会和看课的人拉开差距?
会拉开差距。
考研***课程(包括英语但不局限于英语)是一种提高成绩的有效方式。
原因很简单,通过这种方式学习,要比你自己翻书做题更省时间,效果更好。
因为这种***课程是将浩如烟海的知识整理,选取对考试最重要的,传授给你。
相反,你自己学习的时候,要学的内容更多,而且找不到重点。
另外,***课程面向大众,有问题也会被发现。
自己复习时,记错也发现不了。
所以,建议你不要不用***课程,并且不局限于英语,在各科都要这样。
国外的研究生或博士生导师会奴役学生吗,或剥削学生的学术成果吗?
国外叫导师老板,老板就是给钱的人,学生跟着导师做研究,但学生的成果老师不会抢的,人家不缺,学生的论文能让老板署名是学生求之不得的事,论文水平不高导师肯定不署名。
全世界都会。不是奴役,是你没有本钱的时候,人家让你参与就是给你提升自己的机会。是一种心甘情愿愿打愿挨的奉献。每一个学者都有这个过程。当你成为学者专家的时候,有人投资你的科研项目,你也可以招助手,那时候你也可以剥削别人。如果你一辈子只能做助手,就要心甘情愿被剥削,否则你的饭碗都没有。想被人剥削的资格都将失去!社会发展的动力就在这里!
听说过国内的博导要求自己的博士“操刀”撰写课题申报书或学术论文,但课题申请者是导师,论文第一作者也是导师,这使得国内学生感觉被导师奴役或剥削了。个人认为,学生在读博的过程中,得益于导师的指导才摸出学术研究的门道,即使是“帮”导师撰写课题申请书,也能从中学习到很多东西,所以不必太过计较。国内博士阶段做课题往往是跟导师一起做的,捆绑得太紧了,由此形成的研究成果往往也是合作成果,一起发表也属正常,但冠名的先后还是应视贡献的大小。当然,导师名字放第一位也有一定好处,比如,比较容易发表。但国外博士论文往往博士独立完成,成果发表时,导师会视自己的贡献决定是否作为第二作者或通讯作者。国外很尊重知识产权,导师如果只是指点你修改几处,是不会挂名的,如果没有确确实实地参与研究和写作,就更不会轻易霸占学生的研究成果了。
博士生在导师手下学习,都是要帮导师干活的,在干活中学习。导师的想法学生去实现。导师都不会愿意花钱给他招一个牛逼呼呼老板的。记得国外还有学生来大陆自带生活费来大陆外资企业做实习生的。没有工资生活费,还要干活。
如果导师让你自己选题,自己找经费,没有少量生活费,那就当别论。
我在英国读硕,想回国内高校教课,硕士毕业去大专应聘或花100万读英国自费博士去本科,哪个会更合适?
其次,在预期人口下降的情况下,以及教育改革的现实下,专科院校必定会生存越来越难:被撤编也不是不可能。
再次,学校教师这个工作,最好开始的时候找个高起点的。不然你不喜欢当前的了,想跑都没地跑:都是从名校到一般的,从一般到名校的,少之又少。
其实也可以看的出来,你读书的目的就是为了找工作,而不是对科研有多大兴趣,这样的话,在哪里读都差不多的:博士阶段,如果没有什么特别拿的出手的,也就是个普通证书,高校会很严格的要求你的本科毕业院校。
现在,对所谓的国外读书、工作经验要求没有前些年那么高了:镀金的想法不切实际。在哪里读书,不过就是一个投入与回报的衡量罢了。
逻辑有点乱,将就看吧。有需要讨论的,可以私我。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wenguobing.com/post/8493.html发布于 03-28