![本文作者:小旺 本文作者:小旺](http://www.wenguobing.com/zb_users/avatar/0.png)
留学生对大学排名 国外的看法怎么写
![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
外国留学生数量激增,是否意味着中国大学已具备欧美一流水平?
来中国留学的留学生,非洲的学生较多,多数的大学给与留学生超国民待遇,国人多有微词。
有些留学生不是来留学的而是到中国利用外国人身份,玩弄中国女学生的感情,所以说让这些学生拿着高额的奖学金,没有用在正地方。
有些大学不如用多余钱提高一下教学实力,加强科研水平,来提升大学在世界的排名
外国留学生数量激增,这是说明中国在世界己有一定影响力,知名度,但,并不是意味着中国大学己具备欧美一流水平,与欧美一流水平相比,还是距离交大。据资料报道,有十四亿人之大中国,大学和高等院校数量多多,但,真正能排名在世界大学五十強级别中,中国只有,清华大学,中国人民大学,上海复旦大学,可见与世界,欧美之差别!
我們中國越來越富強,教育程度也越來越好,中國有五千年历史文化,很多外國人都喜歡中國历史,現在在美國很多人喜歡选中文学习,也很多人选择来中國留學,我們中國有些大学已超越歐美水平。
你如何看待泰晤士、USNews等国际大学排行榜?
你如何看待泰晤士、USNews等国际大学排行榜?我真是很奇怪,你一个中国🇨🇳人,为什么要看什么西方英美人逗你玩的什么泰晤士、USNews等等排名,你相信吗?请问你是准备到国外哪所大学上学呢?如果家里钱真多的花不完,尽可以随便去,没人拦你。
几个国外的民间机构,这评那排,把中国人唬得一愣一愣的。如果你真要去什么英美的顶尖高校,那你就去呸,可你去的了吗?那些读到博士的,又有几个能回来的?当然,大多数出国留学的人,是为了混张洋文凭,还关心什么排名?这事,就是上帝排了名,又跟你有啥关系呢?
人才,是学下去,用出来的。不是什么国外机构给排个名,就不知道自己的能力了。
找工作,一般看qs和usnews,英联邦看qs,美国学校看usnews,一般正规点的企业都是这两个榜单的结合体,然后根据两个榜单的排名来划学校。虽然qs和usnews一直以来都有被人诟病,比如qs的主观性,usnews去年的丑闻***,但在国际上这两个排名也是最认的排名,尤其是qs,很多老外也是看qs认识学校。
如果想读博搞学术,一般看arwu,因为arwu本身就偏理工科,毕竟这个排行和论文数量挂钩,而理工的化学材料生物,尤其是医学好的学校在这个排行榜会有大优势,但反之如果是商科社科强的学校就会很弱。
我个人感觉the是最客观的,相对比qs的主观性以及usnews的数据不可靠(毕竟去年刚出现大丑闻,其实usnews的排行也很注重声誉,毕竟连校友捐款都算做一项计分了),the反而感觉是最舒服的排行,当然不否认前五名the愿意拍英国学校,但毕竟英美那几所神仙打架,你也没办法去说什么。
其他的排行,例如cwur,一个***搞出来的,名字唬人叫世界大学排名,但参考价值基本没有,因为变化太大,今年一个学校100名,明年可能就前三十。
总之看你想干什么,如果着重于工作,还是看qs和usnews为主,但实质上,如果能在一个榜单里进前五十,其他榜单也掉不出前一百(个别学校除外,比如港科技,但这也说明了arwu本身排名的缺点)
QS,泰晤士、USNews等国外排名机构对中国大学的排名其实并不客观,很多数据源自各校的英文网站介绍;以及各校在国际SCI/EI收录期刊上发表论文杂志和数量,学生毕业率,师生比例,国际生人数等量化指标决定的。因此排行数据来源比较单一,不全面,很难保证客观公正,甚至会出现一些张冠李戴、啼笑皆非的学科排名结果。比如QS排名中,复旦大学没有航空航天专业, 竟然去航空和宇航学科排名超过北京航空航天大学。某著名985高校根本没有化工和矿业专业,竟然化学工程与技术排名高于北京化工大学、矿业工程排名高过中国地质大学。这种排名大概率是根据老师在相关杂志发表的论文决定的。
此外,该类排行榜很难反映中国国情,客观全面体现学校发展情况,尤其是一些行业性高校在中国的地位和作用,如一些不产生论文的工程技术类专业排名就不高。再有学科特点,科研成果和获奖级别,人才层次(如长江,杰出青年),学生培养质量,就业能力等是无法提供可靠的数据评判。所以,我们不要去盲目相信泰晤士、USNews等国际大学排行榜,特别是对国内学校的排名。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wenguobing.com/post/8754.html发布于 04-05