留学生对大学排名 国外的看法怎么写

摘要： 外国留学生数量激增，是否意味着中国大学已具备欧美一流水平？中国大学的学术水平没有提高，还不俱备欧美大学一流水平？来中国留学的留学生，非洲的学生较多，多数的大学给与留学生超国民待遇，...

外国留学生数量激增，是否意味着中国大学已具备欧美一流水平？

中国大学的学术水平没有提高，还不俱备欧美大学一流水平？

来中国留学的留学生，非洲的学生较多，多数的大学给与留学生超国民待遇，国人多有微词。

有些留学生不是来留学的而是到中国利用外国人身份，玩弄中国女学生的感情，所以说让这些学生拿着高额的奖学金，没有用在正地方。

有些大学不如用多余钱提高一下教学实力，加强科研水平，来提升大学在世界的排名

外国留学生数量激增，这是说明中国在世界己有一定影响力，知名度，但，并不是意味着中国大学己具备欧美一流水平，与欧美一流水平相比，还是距离交大。据资料报道，有十四亿人之大中国，大学和高等院校数量多多，但，真正能排名在世界大学五十強级别中，中国只有，清华大学，中国人民大学，上海复旦大学，可见与世界，欧美之差别！

我們中國越來越富強，教育程度也越來越好，中國有五千年历史文化，很多外國人都喜歡中國历史，現在在美國很多人喜歡选中文学习，也很多人选择来中國留學，我們中國有些大学已超越歐美水平。

你如何看待泰晤士、USNews等国际大学排行榜？

你如何看待泰晤士、USNews等国际大学排行榜？我真是很奇怪，你一个中国🇨🇳人，为什么要看什么西方英美人逗你玩的什么泰晤士、USNews等等排名，你相信吗？请问你是准备到国外哪所大学上学呢？如果家里钱真多的花不完，尽可以随便去，没人拦你。

几个国外的民间机构，这评那排，把中国人唬得一愣一愣的。如果你真要去什么英美的顶尖高校，那你就去呸，可你去的了吗？那些读到博士的，又有几个能回来的？当然，大多数出国留学的人，是为了混张洋文凭，还关心什么排名？这事，就是上帝排了名，又跟你有啥关系呢？

人才，是学下去，用出来的。不是什么国外机构给排个名，就不知道自己的能力了。

找工作，一般看qs和usnews，英联邦看qs，美国学校看usnews，一般正规点的企业都是这两个榜单的结合体，然后根据两个榜单的排名来划学校。虽然qs和usnews一直以来都有被人诟病，比如qs的主观性，usnews去年的丑闻***，但在国际上这两个排名也是最认的排名，尤其是qs，很多老外也是看qs认识学校。

如果想读博搞学术，一般看arwu，因为arwu本身就偏理工科，毕竟这个排行和论文数量挂钩，而理工的化学材料生物，尤其是医学好的学校在这个排行榜会有大优势，但反之如果是商科社科强的学校就会很弱。

我个人感觉the是最客观的，相对比qs的主观性以及usnews的数据不可靠（毕竟去年刚出现大丑闻，其实usnews的排行也很注重声誉，毕竟连校友捐款都算做一项计分了），the反而感觉是最舒服的排行，当然不否认前五名the愿意拍英国学校，但毕竟英美那几所神仙打架，你也没办法去说什么。

其他的排行，例如cwur，一个***搞出来的，名字唬人叫世界大学排名，但参考价值基本没有，因为变化太大，今年一个学校100名，明年可能就前三十。

总之看你想干什么，如果着重于工作，还是看qs和usnews为主，但实质上，如果能在一个榜单里进前五十，其他榜单也掉不出前一百（个别学校除外，比如港科技，但这也说明了arwu本身排名的缺点）

QS，泰晤士、USNews等国外排名机构对中国大学的排名其实并不客观，很多数据源自各校的英文网站介绍；以及各校在国际SCI/EI收录期刊上发表论文杂志和数量，学生毕业率，师生比例，国际生人数等量化指标决定的。因此排行数据来源比较单一，不全面，很难保证客观公正，甚至会出现一些张冠李戴、啼笑皆非的学科排名结果。比如QS排名中，复旦大学没有航空航天专业， 竟然去航空和宇航学科排名超过北京航空航天大学。某著名985高校根本没有化工和矿业专业，竟然化学工程与技术排名高于北京化工大学、矿业工程排名高过中国地质大学。这种排名大概率是根据老师在相关杂志发表的论文决定的。

此外，该类排行榜很难反映中国国情，客观全面体现学校发展情况，尤其是一些行业性高校在中国的地位和作用，如一些不产生论文的工程技术类专业排名就不高。再有学科特点，科研成果和获奖级别，人才层次（如长江，杰出青年），学生培养质量，就业能力等是无法提供可靠的数据评判。所以，我们不要去盲目相信泰晤士、USNews等国际大学排行榜，特别是对国内学校的排名。