大学排名哪个更好,大学排名哪个更好就业

摘要： 大学全国排名多少算好的？大学好不好没有一个明确的标准，但在社会上会有一个一般共识，一是研究型大学学生要有发展潜力，二是技能型院校学生要有一技之长。我个人认为在全国3000多所大学中...

大学全国排名多少算好的？

大学好不好没有一个明确的标准，但在社会上会有一个一般共识，一是研究型大学学生要有发展潜力，二是技能型院校学生要有一技之长。我个人认为在全国3000多所大学中，称得上好大学的，综合型大学排名要在前100名。专业性很强的大学在各自的领域要排在前6名，例如法学五院四系中的华东政法大学，既不是985也不是211，但全国认可，政法领域认可，收分很高，没人说这个不是好学校。再例如财经类院校的东北财经大学，不是985也不是211大学，但学校确实可以，很多学科评估都是A类。还有“军工七子”、“建筑八校”等等这些有自已特别善长的学校也是很好的大学，这些大学毕业的学生就业相对容易，薪水合理，有晋升空间，如果考研，在专业领域面试时占有优势，导师认可度度。

985工程大学39所，同样也分出个好与不好。即使是C9联盟这样的顶级院校圈子中，也能分出个好与不好。前两天看到一个提问，清华大学北京大学之间，还有人想把他们分出来哪个更好。好与不好，要看看和谁相比较。

好与坏这样的形容词，是相对的概念，必须通过比较才能判断哪个是好的。排名第一名的与其他任何一个相比，都是好的；排名倒数第一名，与其他任何一个相比，都不是好的。从这个角度来看，排名只要不是倒数第一的大学，只要把排名不如自己的学校当作比较对象，都可以说自己是好学校。

排名多少算是好的？有的人只认清华北大，除了清华北大，其他一概不好；有的人认为至少211以上算好，有的人感觉省属重点大学就是好的， 还有的人认为公办本科就是好的……不同的人对这个问题的看法不尽相同。好与不好，如果简单的判断方式，排名在前50%的可以认为好。如果这样判断，全国1200多所本科院校，综合排名在前600的可以算是好学校。全国高职专科院校1400多所，综合排名前700名也可以算是好学校。

不过这样的好学校标准似乎有些低，排名在100以后的学校，都会被很多人嗤之以鼻。对此，只能呵呵了，因为好与不好，都是相对的概念，以排名位次定好坏，怎么定都会有人提出不同意见。这本身就是一个难以确定的标准。

大学的排名有许多种，每种排名的依据都不相同，排名的结果也不会相同。所有的大学排名，都未必准确。一方面是排名的依据未必科学、合理、全面，一方面是排名时采集的数据未必准确、全面。如果排名时的标准和数据，都未必合理全面准确，那么排名的结果还能准确吗？结果肯定不是完全准确，所有的大学排名，都不应该作为高考志愿填报的唯一的依据，最多是一个参考。

进入大学学习的专业，一般中只能是一个，而不所是所有，所以，大学的综合排名，更不应该对高考志愿选择的唯一的依据。如果看排名，最好也要看专业的排名，而不是学校的综合排名。影响的学生后续发展的，除了学校之外，还有城市、专业，在高考志愿填报时，院校、城市、专业等因素都要综合考虑。

我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。

全国排名前150名以内的高校可以算是好的大学。比如中山大学、吉林大学、南方科技大学、首都医科大学、上海财经大学、东北林业大学、昆明理工大学、新疆大学、深圳大学、东北财经大学、青岛大学、燕山大学等。

中国大学排名有综合排名和专业排名两个，从不同角度看，有不同意义和价值，也要有不同侧重，仅提供几个观点供参考：

第一、前30名的大学要以大学综合排名为重，比如我宁愿选择北大一个边缘专业，也不要选择一个二流大学的最牛专业；

第二、大学排名30名开外的大学再去比较综合实力已经没有意义，因为他们总体差距不大，这些院校的选择，学生应该把重点放在专业排名上；

第三、从区域角度来看，我们一般认为第一第二可能是清华和北大，但是，很多华东地区的学生，尤其上海孩子，心目中的第一第二可能是复旦大学和上海交大；

第四、考虑大学排名的时候，也要考虑地理位置的影响，学校整体不错的情况下，北京、上海、广州、杭州、南京、成都等一线城市地区的高校应该优先考虑。

第五、考虑大学排名也要结合将来毕业后的安排进行，如果是出国读博士，综合排名更重要；如果就业专业排名更重要。

这个问题要辩证的看待。全国大学的排名是从院校的综合实力的角度进行排名的，它包括许多方面的因素，譬如：师资力量，教师绩效，新生质量，毕业生质量，拥有国家重点学科，国家重点实验室，毕业生的就业率，教师的创新能力等方面的因素以及拥有[_a***_]点，博士点，博士后科研流动站的规模等方面的因素。所以，从综合实力的角度进行评价，只能表现一所大学的整体发展水平，你如果说要问排在全国多少名的大学才算好大学，这个问题还真的很难回答。因为有不少大学，虽然综合实力排名靠后，没有进入我国高等院校的顶尖位置。但是，它在某些行业领域却表现非凡，也是非常好的大学譬如：中央财经大学，对外经济贸大学，中国政法大学，外交学院，国际关系学院，首都医科大学，中国医科大学，东北财经大学，北京第二外国语学院等等院校，都非常好，无论是在就业和发展的方面都表现得非常优秀。

就是排在300名左右的院校，它的综合实力虽然不太强大，但是都有自己的特色专业和独特的专业实力，所以，就你提出的这个问题是很难准确进行回答的。

总而言之，在选择院校的过程中，只要是适合自己的就是最好的。

中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？

最近分析了100多所大学的就业报告，也对***析了这些机构的大学排名。个人认为排名本身只能用来参考，不是说排在前面的学校就一定好，排在后面的学校一定不好，尤其是只差三五名或者十多名的情况，很多人很迷信大学的排名，考上排名前三五位的大学而粘粘自喜，考上排名靠后几位的大学而黯然神伤。我觉得完全没有必要。所以

一、我认为这些排名参考的维度会有所不同

但是都有一定的科学性，我们要以将他们拿来参考，而不是绝对的

二、很多综合性大学的排名，因为学校大，相应的论文数量会多，排名会靠前

而有的大学不是综合性大学，是一些特色大学，在这个领域其实非常有实力的权威，介是排名并没有那么靠前

比如西南大学，排名其实不错

比如南京邮电，排名不及

但是如果仔细分析两所学校的就业报告，学生的就业出路与学生的发展与薪酬，会发现南邮远远要好于西南大学

再比如，一些医科大学，财经类的大学在其所在领域都不错

比如四川大学排名比较前，而电子科技大学，西南财经大学排名靠后。但是如果是学习电子与计算机，财经类专业，怎么选呢

每个版本的大学排名参考标准不同，结果偏差也很正常。

不可不信也不能全信，在一定程度上反应了学校的发展变化。仅以不同版本中国高校前十排名为例！

• 2020软科版中国大学前十强

• 2020校友会版中国大学前十

参考指标：从人才培养、科学研究和社会影响等各个方面对于学校的能力进行综合的评分

• 武书连版中国大学前十

参考指标：综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名

QS版中国大学前十

参考指标；学术声誉40%；雇主声誉10%；师生比20%；教师引用率20%；国际教师比5%；国际学生比5%。

不管是哪个版本的排名，清华、北大都是前二，武大都是前十。

第三之后皆有争论，说明第三高校地位不稳，不同时期的老三不同，社会认同度不高。

每个人的理解不同，受地域情结，主观印象，历史印象影响。有时往往让个人观点也有失偏驳。

无论哪个版本都有争议。你不服的话，自己拟订一个排名榜估计争议更大！但都有一定的参考价值，这也是广大学生家长了解学校的重要标准。

国内大学前两名不是清华北大，武大没进前十的排名榜也没有多大参考价值。

国内财经类大学的排名是怎么样的？

感谢邀请。财经类大学一直是报考的热门院校，经济类，管理类专业就业范围广，收入水平高，所以历年录取分数线也是水涨船高，甚至一所普通的财经院校要比当地的211大学还要难考，全国来看，财经类院校有很多，可以分为几个档次。

五财一贸

这六所院校指的是上财，中央财经，西南财经，中南财经政法大学，东北财经，对外贸易大学。其中更确切的讲，实力更强的是两财一贸，上财位于金融中心上海，就业更好，中财学科建设上更胜一筹，三所院校录取分数非常高。另外三所财经院校其中东北财经是非211大学，但实力不比西南财经和中南财经差。

原财政部直属财经大学

除了三所211以及东财之外，还有山东财经大学和江西财经大学，这两所大学比较低调，地理位置稍微差些，但实力在那摆着，江西财经拥有两个A类学科，不亚于其他211财经大学，山东财经录取分数不高，部分省份有本二批次，性价比较高。

发达地区财经大学

这些财经大学实力本身一般，但占据了优越的地理位置，从而走进人们视野，录取分数相对不低，就业在发达地区也不差，比如首都经济贸易大学，北京工商大学，浙江工商大学，天津财经大学等等，而且北京工商大学近年发展速度提升，有忘赶超老牌财经院校。

财经类院校排名：