看大学排名看校友会排名还是软科排名呢

摘要： 校友会排名和软科排名是什么意思，有什么区别，哪个更重要？软科排名是指根据大学老师的发表论文，以及科研能力教学水平进行一个综合排名。而校友会是一个个人的网站，根据各高校的人才培养社会...

校友会排名和软科排名是什么意思，有什么区别，哪个更重要？

软科排名是指根据大学老师的发表论文，以及科研能力教学水平进行一个综合排名。

而校友会是一个个人的网站，根据各高校的人才培养社会服务和科研水平。进行一个综合的排名。

还是我科的排名更具有说服力一点。但软科排名。是根据西方高校排名***过来的有一定的缺陷。

学校排名越靠前越好吗？

学校排名靠前不代表学校一定很好,学校排名靠后也不代表学校一定很差! 我国大学排名基本***用校友会和软科排名两种,其实以大学排名定好坏本身就就存在局限性。影响大学排名的因素有很多,如教师数量、学术氛围、住宿条件、生源质量、学校所在地区、就业率和考研率、教育经费投入、学校整体环境、教授比例、学校人才产出比例、学校科研成果产出比例等。

肯定是排名越靠前的大学就越好，这是毋庸置疑的答案。

因为排名越靠前的大学，它的综合实力越强大。这些大学也是在海内具有强大影响力的大学，排名靠前的大学也彰显了我国高等院校的整体实力和发展水平，这些院校的毕业生具有强大的创新创业能力，具有广阔的胸怀和广阔的视野，能具有崇高的人格和品质。

中国大学的排名中，软科、校友会、武书连、QS，谁的排名更科学权威？

每个版本的大学排名参考标准不同，结果偏差也很正常。

不可不信也不能全信，在一定程度上反应了学校的发展变化。仅以不同版本中国高校前十排名为例！

• 2020软科版中国大学前十强

• 2020校友会版中国大学前十

参考指标：从人才培养、科学研究和社会影响等各个方面对于学校的能力进行综合的评分

• 武书连版中国大学前十

参考指标：综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名

QS版中国大学前十

参考指标；学术声誉40%；雇主声誉10%；师生比20%；教师引用率20%；国际教师比5%；国际学生比5%。

不管是哪个版本的排名，清华、北大都是前二，武大都是前十。

第三之后皆有争论，说明第三高校地位不稳，不同时期的老三不同，社会认同度不高。

每个人的理解不同，受地域情结，主观印象，历史印象影响。有时往往让个人观点也有失偏驳。

无论哪个版本都有争议。你不服的话，自己拟订一个排名榜估计争议更大！但都有一定的参考价值，这也是广大学生家长了解学校的重要标准。

国内大学前两名不是清华北大，武大没进前十的排名榜也没有多大参考价值。

最近分析了100多所大学的就业报告，也对***析了这些机构的大学排名。个人认为排名本身只能用来参考，不是说排在前面的学校就一定好，排在后面的学校一定不好，尤其是只差三五名或者十多名的情况，很多人很迷信大学的排名，考上排名前三五位的大学而粘粘自喜，考上排名靠后几位的大学而黯然神伤。我觉得完全没有必要。所以

一、我认为这些排名参考的维度会有所不同

但是都有一定的科学性，我们要以将他们拿来参考，而不是绝对的

二、很多综合性大学的排名，因为学校大，相应的论文数量会多，排名会靠前

而有的大学不是综合性大学，是一些特色大学，在这个领域其实非常有实力的权威，介是排名并没有那么靠前

比如西南大学，排名其实不错

比如南京邮电，排名不及

但是如果仔细分析两所学校的就业报告，学生的就业出路与学生的发展与薪酬，会发现南邮远远要好于西南大学

再比如，一些医科大学，财经类的大学在其所在领域都不错

比如四川大学排名比较前，而电子科技大学，西南财经大学排名靠后。但是如果是学习电子与计算机，财经类专业，怎么选呢